再開のお知らせ
壊れたPCの前に使用していたパソコンPCを引っ張り出し、何とかネットに繋いで書いています。ただ、PCが古いこともあり、問題が完全に解決したとは言えないですが、今後は以前のような毎日更新というペースにはこだわらず地道に書いていきたいと思います。
アクセス数は更新していない間もあまり変わりませんでしたね。当ブログはグーグルやヤフーのワード検索からアクセスする人が大半で、ブログ開設から約2年間で1600近いエントリがあるので、想定内でした。10日ほどのお休みでは影響は少ないですね。継続的にアクセスしている人がどれだけいるか分かりませんが、今後ともよろしくお願いします。
アクセス数は更新していない間もあまり変わりませんでしたね。当ブログはグーグルやヤフーのワード検索からアクセスする人が大半で、ブログ開設から約2年間で1600近いエントリがあるので、想定内でした。10日ほどのお休みでは影響は少ないですね。継続的にアクセスしている人がどれだけいるか分かりませんが、今後ともよろしくお願いします。
スポンサーサイト
お知らせ
PCが壊れてしまいました。
この問題が解決するまでブログの更新をお休みします。
この問題が解決するまでブログの更新をお休みします。
【民主党の公約破り一覧11/3】
ネットの拾い物です。
民主党嫌いな人が作ったようですが参考までに。
私は公約全てに期待しているわけではないので、必ず守れとは思いません。
【民主党の公約破り一覧11/3】
◎国債発行は増やさない→原資が国債の1次補正を凍結、来年度予算に廻す。官僚主導の予算要求とマニフェスト項目で赤字国債増額 ('09FY当初33兆円・補正後44兆円→'10FY42兆円(概算要求+9兆円ベース)+税収減分6兆円=48兆円)、麻生内閣が補正予算に充てた埋蔵金3兆円を来年度予算に振り替え、今年度の赤字国債3兆円増額、ムダだと批判した補正予算後ベースの44兆円以下に目標変更 11/2NEW!
※48兆円-3兆円(行政刷新会議削減目標)-3兆円(麻生内閣'09FY埋蔵金)=42兆円≦44兆円というデタラメ
◎国家戦略局(室)→人も権力も金もなく、全く機能せずに骨格予算や基本方針の策定放棄。国家戦略局設置法案の年内提出も見送り、予算編成改革は11年度予算から。9/18設置、官僚5人、民間5人、政治家4人を掻き集めて11/2に初会合、当面やることなし 11/2NEW!
◎行政刷新会議→事務局長「構想日本」の加藤は元財務官僚、事務局次長は元総務官僚で「過去官僚」活用、事務局メンバーは34人で現職官僚30人(総務省6、財務省4ほか)、残りの民間人は加藤を含めた「構想日本」メンバーだけで全て官僚主導
◎事業仕分け→来年度予算2千項目のうち対象はたった2百程度で目標は僅か3兆円、補正予算では自治体などの反対で頓挫、仙石が選んだ政治家チームは小沢の指示でメンバーを総入替えして32人から7人に削減(10/29)、見かねた財務大臣が主計官にも削減作業指示、財務省・総務省主導の予算査定体制構築→生活保護の不正受給対策費などもムダと仕分け対象に 11/2NEW!
◎国民生活が第一→マニフェストに盛り込んだ厚生労働省関係14項目のうち、11項目を仙石行政刷新大臣が事項要求(金額未定)に変更指示、藤井財務大臣が「事項要求は実現しない」と明言、早々に公約放棄
◎後期高齢者保険廃止→都道府県・市町村の反対で当面継続、4年後に新制度移行見込み
◎医療は各界・各層の代表の意見を幅広く聴取→中医協から開業医の代表である医師会推薦排除して民主支持の茨城県医師会などに入れ替え、診療報酬の改定は勤務医優遇
◎年金機構廃止→既に新規採用した民間人がいるので継続、年金データチェックは毎年2千億円4年間かけて自治労の仕事サボリ温存、個人情報を短期アルバイト延べ7万人が閲覧、懲戒処分者792人は不採用で約300人は再就職斡旋中
◎年金保険料は流用禁止、事務費(2千億円)に使わない→一般会計での年金データーチェック費用(上記)が削減される見込みのため、特別会計の年金保険料から調達
◎生活保護の母子加算を10月復活→災害用の予備費を無理矢理流用し12月から復活、代わりに設けた就労支援は廃止
◎被爆者・肝炎患者などの弱者を早期救済→議員立法を禁止し、救済法案提出は通常国会に先送り→肝炎患者の陳情(10/30)受け、例外扱いの議員立法でドタバタ法案提出予定 11/2NEW!
◎高速無料→来年度は九州と北海道のみ、本格実施で生活路線バス廃止、フェリー経営破綻
◎ガソリン暫定税率廃止→法案を通常国会に先送り、地球温暖化対策税に看板書換え税負担存続、景気刺激効果無し
◎道路特定財源の一般財源化→環境税は目的税で使途限定
◎埋蔵金→麻生内閣が見つけた補正予算用の埋蔵金3兆円を来年度予算に活用、公益法人の1兆円超の内部留保を会計検査院が発見、埋めたまま
◎予算を組み替えて財源捻出→概算要求を破棄してみたが、各省庁3人政治家全てが官僚丸投げで削減出来ずに概算要求額は過去最高の98兆円+α、今年度(89兆円)より9兆円以上増加、マニフェストの根拠としてムダと判定した予算(総額の約10%)を各大臣が次々と復活
[例]雇用・能力開発機構運営費交付金632億円、年金広報経費7700万円、心のノート3億円、青少年の有害環境対策2億円など
◎補正予算のムダな基金は凍結→雇用対策関係基金7千億円は今年度分も足りず、2次補正を出さずに3年分前倒し執行
◎予算編成過程は原則公開→断片的な情報を閣僚がバラバラに発表、殆んどの会議は非公開、行政刷新会議の作業チームのみ公開
◎雇用対策→政権協議では「検討する」でヤル気なし。9/25に本部をチンタラ設置、10/23発表の対策は麻生政権補正予算の対策を運用改善でごまかし、雇用調整助成金の要件緩和は見送りで正社員の首切り促進、雇用創出策は「太陽光発電の施工技術者育成」でイオン岡田と京セラに利権提供
◎税制改正過程の抜本改革→自民党税調と同様の税制政策会議を設置、非公開で財務省・総務省・与党のインナー温存
◎個人住民税の配偶者控除・扶養控除は廃止しない→所得税とのバランスを理由に住民税でも廃止して6千億円増税、担当政務官は元総務官僚の住民税担当でマニフェスト破りを策定時から計画
◎消費税上げは4年間議論しない→代わりにたばこ税や酒税など、個別間接税の税率引上げを宣言、大衆増税
◎租税特別措置の削減で2.7兆円財源確保→来年度税制改正要求で特別措置の新設70、廃止27、総額6千億円の税収減で看板倒れ、対象企業へ利権バラ撒き。たばこ税の税率引上げ、配偶者・控除の廃止、環境税で大衆には大増税 11/2NEW!
◎子供手当→財源見つからず、自治体や企業負担も検討。法案は来年通常国会に先送り、所得制限なしで金持ち優遇、国籍要件なしで朝鮮人優遇
☆高校教育無償化→各種学校である朝鮮高校を対象に追加する憲法違反の法律制定、日本国民の税金を朝鮮人の子供にも配分、私立には追加援助で金持ち優遇、低所得者対象の返済不要奨学金は330億円減額して123億円
◎学校施設耐震化の促進→ハコモノは補正予算で削減、災害対策は無視
◎教育予算の充実→財務省が義務教育国庫負担率1/2→1/3画策、小中学校の日教組涙目
◎八ッ場ダム中止して財源確保→新規ダム48のうち本体工事未着工28ダム凍結、小沢・西松ダム4は工事続行、費用対効果の算定は143ダムについてこれからやり直し
◎JAL→政府保証と政投銀の公的資金(税金)で3千億円支援、退職者の高額な企業年金を4.5%の高利回りで先払いして年金積立て不足3300億円を1000億円に圧縮、高給労組OBだけ救済、前原のタスクチームは銀行団とケンカして解散、年金削減特別法は通常国会先送り
※年金積立不足の発生は旧総評が保険料不払いをゴリ押したもので国鉄と同じ 11/2NEW!
◇郵政民営化→民間人の西川社長を追い出し、元財務次官の斎藤次郎を起用、副社長も元財務官僚と元郵政官僚を起用、郵貯・簡保の郵政マネーで国債や財投債を無限購入決定
◇金融危機への対応・モラトリアム宣言→貸出し条件の変更の場合は、融資額の40%を信用保証協会を通じて政府保証、麻生内閣の100%保証を圧縮して銀行の貸出しリスクは増加、既に商工中金や信用保証協会関係の融資を受けている中小企業を対象外としたため効果無し
☆金融危機への対応・信用保証の対象業種を拡充→現行制度の対象外はパチンコ業界や風俗店のみ、これらを追加して脱税・違法産業温存
◎金融危機への対応・住宅ローン等の返済条件緩和を支援→補正予算の住宅ローン利用者支援を2千億円削減して首吊り自殺支援
◎CO2 90年比25%削減→国内コンセンサス無し。高すぎる目標(07年比34%削減)は製造業を海外に追い出し中国などから製品輸入、米国ファンドから購入する中国などの排出権を環境税で購入して莫大な国富を海外に捨て、銀行・京セラ・イオン岡田の利権(排出権取引・太陽光発電・カーボンフットプリント)確保
◎家庭の太陽光発電の買取り→太陽光パネルを設置出来ないマンションなどの集合住宅は電気料金・ガス料金負担増のみ 11/1NEW!
◎環境税創設→課税対象や徴収者、税負担など全く議論していないのに来年4月から実施と宣言、絵に書いた餅→ガソリン税の暫定税率を地球温暖化対策税と言い換え、能無し政策
◎イノベーションでCO2排出減→研究開発予算削減(補正予算2700億円→1500億円)。先端企業の技術・研究開発資金を削り海外移転促進、何故か太陽光発電だけ独り歩き
◎国家公務員給与2割削減→地方公務員への単なる振り替え、郵政国営化、高速国営化、天下り禁止をすり替えて定年65歳化、民主党党員を公務員化(政調27名・給与は党費負担)
◎天下り全面禁止→全体の7割の天下り官僚容認、天下り団体から政治献金776万円受領発覚、郵政会社社長に元財務次官、副社長に財務・郵政の天下り官僚起用
◎天下りの温床、独立行政法人は廃止→独立行政法人「地域医療推進機構(仮称)」を新設
◎予算陳情の禁止→北陸各県の陳情を受け、北陸新幹線の建設を推進、JR各社も鉄道マニアの前原に陳情
◎政権交代が景気対策→株価大幅ダウン、円高容認で企業の財務にダメージ、年内は何も実施せず
☆インド洋給油活動は中止→継続法案の提出を見送り撤収確実→アフガンの民生支援拡充5年間5千億円(インド洋給油は年間十数億円)で費用対効果無視、装甲車で警護が必要な地域に丸腰の指導要員派遣予定、給油艦はソマリア沖転用 11/3NEW!
◎米軍普天間飛行場の名護市移設反対→米国大統領の来日控え、岡田は嘉手納基地への統合を勝手に模索、県外移転先は検討せず
◎北朝鮮船舶貨物検査法案→長距離航行が可能な自衛隊の活動を削除し、装備の手薄な海上保安庁主体に変更、薬物密輸促進
◎中期防衛計画の見直し→来年末まで先送り、空白期間1年発生
◎日米自由貿易協定(ETA)の交渉促進→訪米したが交渉せず、赤松「全体の責任者は外務大臣」と怒って記者会見打切り
◎東アジア共同体→基軸は「日韓」「日中韓」「日中」「日本含むASEAN」とコロコロ変更、外交政策は「日米同盟基軸」、言えば言うほど信頼低下
◎食の安全確保→中国相手に土下座外交、発言しても無視される。農政事務所のヤミ専従温存、輸入規制なしで輸入商社・イオン岡田ウハウハ
◎新型インフルエンザ対策→副作用の危険性が高い輸入ワクチンを消化するため、成人の回数を1回→2回に増加、外国製薬会社のために人体実験を実施
☆外国人地方参政権→マニフェストから外したが、何故か通常国会に提出宣言、お経政党も寝返り確実
◎戸籍廃止、夫婦別姓→各種売国政策も早期法案化
◎国会での官僚答弁禁止→憲法違反の外国人地方参政権に対する法制局長官の有権解釈や、各種疑惑事件の刑事局長答弁を封殺←→臨時国会で官僚の質問取り開始、従来通り官僚が答弁書作成
◎クリーンな政治→首相の故人献金&匿名献金&脱税問題、原口総務相のNTT労組政治資金未記載問題、小沢幹事長の西松迂回献金問題、閣僚含む5議員が政治資金でキャバクラ通い
◎企業献金・政治資金パーティーの禁止→名古屋市でパチンコ業界などを集めて赤松大臣就任パーティー開催
◎族議員の一掃→「整備新幹線推進議員の会」、「道路ネットワーク化を推進する議員懇談会」を旗揚げ、鉄道族、道路族誕生→陳情窓口は党本部に一本化、小沢が利権配分11/1NEW!
◎記者クラブ開放→マスコミ出身議員に気兼ねして反故
◎地域主権→予算の組替えで自治体の意見無視、12月中旬から支給を始める子育て応援特別手当を停止して市町村は大混乱、何でも密室で決める中央集権ナチス型、菅直人、明治天皇の統帥権を引き合いに「総理に全ての権力が集中するのが当たり前」と発言
◎新たな地方財政調整制度の創設→補助金・交付金の削減と切り離し、マニフェストにない交付税率の引上げを総務省が43年振りに要求、財務省に対して宣戦布告
【参考】
日米構造協議とは
日米の貿易不均衡を是正するために、1989~1990年に行われた2国間協議。
この中でアメリカは、日本に対してGNP比10%の公共事業投資を要求。
当時の海部俊樹首相(実質的な権限は 【小沢一郎】 幹事長)は、これを了承。
10年間で総額430兆円の公共事業投資を約束した。
1994年にこの計画が見直され、当時の村山首相の下、さらに総額200兆円の追加投資を約束した。このときの内閣官房副長官は、【鳩山由紀夫】。
この、【総額630兆円】が、現在の日本の慢性的な財政赤字の原因となっている。
ポチッと応援クリックお願いします。
↓
人気ブログランキング
民主党嫌いな人が作ったようですが参考までに。
私は公約全てに期待しているわけではないので、必ず守れとは思いません。
【民主党の公約破り一覧11/3】
◎国債発行は増やさない→原資が国債の1次補正を凍結、来年度予算に廻す。官僚主導の予算要求とマニフェスト項目で赤字国債増額 ('09FY当初33兆円・補正後44兆円→'10FY42兆円(概算要求+9兆円ベース)+税収減分6兆円=48兆円)、麻生内閣が補正予算に充てた埋蔵金3兆円を来年度予算に振り替え、今年度の赤字国債3兆円増額、ムダだと批判した補正予算後ベースの44兆円以下に目標変更 11/2NEW!
※48兆円-3兆円(行政刷新会議削減目標)-3兆円(麻生内閣'09FY埋蔵金)=42兆円≦44兆円というデタラメ
◎国家戦略局(室)→人も権力も金もなく、全く機能せずに骨格予算や基本方針の策定放棄。国家戦略局設置法案の年内提出も見送り、予算編成改革は11年度予算から。9/18設置、官僚5人、民間5人、政治家4人を掻き集めて11/2に初会合、当面やることなし 11/2NEW!
◎行政刷新会議→事務局長「構想日本」の加藤は元財務官僚、事務局次長は元総務官僚で「過去官僚」活用、事務局メンバーは34人で現職官僚30人(総務省6、財務省4ほか)、残りの民間人は加藤を含めた「構想日本」メンバーだけで全て官僚主導
◎事業仕分け→来年度予算2千項目のうち対象はたった2百程度で目標は僅か3兆円、補正予算では自治体などの反対で頓挫、仙石が選んだ政治家チームは小沢の指示でメンバーを総入替えして32人から7人に削減(10/29)、見かねた財務大臣が主計官にも削減作業指示、財務省・総務省主導の予算査定体制構築→生活保護の不正受給対策費などもムダと仕分け対象に 11/2NEW!
◎国民生活が第一→マニフェストに盛り込んだ厚生労働省関係14項目のうち、11項目を仙石行政刷新大臣が事項要求(金額未定)に変更指示、藤井財務大臣が「事項要求は実現しない」と明言、早々に公約放棄
◎後期高齢者保険廃止→都道府県・市町村の反対で当面継続、4年後に新制度移行見込み
◎医療は各界・各層の代表の意見を幅広く聴取→中医協から開業医の代表である医師会推薦排除して民主支持の茨城県医師会などに入れ替え、診療報酬の改定は勤務医優遇
◎年金機構廃止→既に新規採用した民間人がいるので継続、年金データチェックは毎年2千億円4年間かけて自治労の仕事サボリ温存、個人情報を短期アルバイト延べ7万人が閲覧、懲戒処分者792人は不採用で約300人は再就職斡旋中
◎年金保険料は流用禁止、事務費(2千億円)に使わない→一般会計での年金データーチェック費用(上記)が削減される見込みのため、特別会計の年金保険料から調達
◎生活保護の母子加算を10月復活→災害用の予備費を無理矢理流用し12月から復活、代わりに設けた就労支援は廃止
◎被爆者・肝炎患者などの弱者を早期救済→議員立法を禁止し、救済法案提出は通常国会に先送り→肝炎患者の陳情(10/30)受け、例外扱いの議員立法でドタバタ法案提出予定 11/2NEW!
◎高速無料→来年度は九州と北海道のみ、本格実施で生活路線バス廃止、フェリー経営破綻
◎ガソリン暫定税率廃止→法案を通常国会に先送り、地球温暖化対策税に看板書換え税負担存続、景気刺激効果無し
◎道路特定財源の一般財源化→環境税は目的税で使途限定
◎埋蔵金→麻生内閣が見つけた補正予算用の埋蔵金3兆円を来年度予算に活用、公益法人の1兆円超の内部留保を会計検査院が発見、埋めたまま
◎予算を組み替えて財源捻出→概算要求を破棄してみたが、各省庁3人政治家全てが官僚丸投げで削減出来ずに概算要求額は過去最高の98兆円+α、今年度(89兆円)より9兆円以上増加、マニフェストの根拠としてムダと判定した予算(総額の約10%)を各大臣が次々と復活
[例]雇用・能力開発機構運営費交付金632億円、年金広報経費7700万円、心のノート3億円、青少年の有害環境対策2億円など
◎補正予算のムダな基金は凍結→雇用対策関係基金7千億円は今年度分も足りず、2次補正を出さずに3年分前倒し執行
◎予算編成過程は原則公開→断片的な情報を閣僚がバラバラに発表、殆んどの会議は非公開、行政刷新会議の作業チームのみ公開
◎雇用対策→政権協議では「検討する」でヤル気なし。9/25に本部をチンタラ設置、10/23発表の対策は麻生政権補正予算の対策を運用改善でごまかし、雇用調整助成金の要件緩和は見送りで正社員の首切り促進、雇用創出策は「太陽光発電の施工技術者育成」でイオン岡田と京セラに利権提供
◎税制改正過程の抜本改革→自民党税調と同様の税制政策会議を設置、非公開で財務省・総務省・与党のインナー温存
◎個人住民税の配偶者控除・扶養控除は廃止しない→所得税とのバランスを理由に住民税でも廃止して6千億円増税、担当政務官は元総務官僚の住民税担当でマニフェスト破りを策定時から計画
◎消費税上げは4年間議論しない→代わりにたばこ税や酒税など、個別間接税の税率引上げを宣言、大衆増税
◎租税特別措置の削減で2.7兆円財源確保→来年度税制改正要求で特別措置の新設70、廃止27、総額6千億円の税収減で看板倒れ、対象企業へ利権バラ撒き。たばこ税の税率引上げ、配偶者・控除の廃止、環境税で大衆には大増税 11/2NEW!
◎子供手当→財源見つからず、自治体や企業負担も検討。法案は来年通常国会に先送り、所得制限なしで金持ち優遇、国籍要件なしで朝鮮人優遇
☆高校教育無償化→各種学校である朝鮮高校を対象に追加する憲法違反の法律制定、日本国民の税金を朝鮮人の子供にも配分、私立には追加援助で金持ち優遇、低所得者対象の返済不要奨学金は330億円減額して123億円
◎学校施設耐震化の促進→ハコモノは補正予算で削減、災害対策は無視
◎教育予算の充実→財務省が義務教育国庫負担率1/2→1/3画策、小中学校の日教組涙目
◎八ッ場ダム中止して財源確保→新規ダム48のうち本体工事未着工28ダム凍結、小沢・西松ダム4は工事続行、費用対効果の算定は143ダムについてこれからやり直し
◎JAL→政府保証と政投銀の公的資金(税金)で3千億円支援、退職者の高額な企業年金を4.5%の高利回りで先払いして年金積立て不足3300億円を1000億円に圧縮、高給労組OBだけ救済、前原のタスクチームは銀行団とケンカして解散、年金削減特別法は通常国会先送り
※年金積立不足の発生は旧総評が保険料不払いをゴリ押したもので国鉄と同じ 11/2NEW!
◇郵政民営化→民間人の西川社長を追い出し、元財務次官の斎藤次郎を起用、副社長も元財務官僚と元郵政官僚を起用、郵貯・簡保の郵政マネーで国債や財投債を無限購入決定
◇金融危機への対応・モラトリアム宣言→貸出し条件の変更の場合は、融資額の40%を信用保証協会を通じて政府保証、麻生内閣の100%保証を圧縮して銀行の貸出しリスクは増加、既に商工中金や信用保証協会関係の融資を受けている中小企業を対象外としたため効果無し
☆金融危機への対応・信用保証の対象業種を拡充→現行制度の対象外はパチンコ業界や風俗店のみ、これらを追加して脱税・違法産業温存
◎金融危機への対応・住宅ローン等の返済条件緩和を支援→補正予算の住宅ローン利用者支援を2千億円削減して首吊り自殺支援
◎CO2 90年比25%削減→国内コンセンサス無し。高すぎる目標(07年比34%削減)は製造業を海外に追い出し中国などから製品輸入、米国ファンドから購入する中国などの排出権を環境税で購入して莫大な国富を海外に捨て、銀行・京セラ・イオン岡田の利権(排出権取引・太陽光発電・カーボンフットプリント)確保
◎家庭の太陽光発電の買取り→太陽光パネルを設置出来ないマンションなどの集合住宅は電気料金・ガス料金負担増のみ 11/1NEW!
◎環境税創設→課税対象や徴収者、税負担など全く議論していないのに来年4月から実施と宣言、絵に書いた餅→ガソリン税の暫定税率を地球温暖化対策税と言い換え、能無し政策
◎イノベーションでCO2排出減→研究開発予算削減(補正予算2700億円→1500億円)。先端企業の技術・研究開発資金を削り海外移転促進、何故か太陽光発電だけ独り歩き
◎国家公務員給与2割削減→地方公務員への単なる振り替え、郵政国営化、高速国営化、天下り禁止をすり替えて定年65歳化、民主党党員を公務員化(政調27名・給与は党費負担)
◎天下り全面禁止→全体の7割の天下り官僚容認、天下り団体から政治献金776万円受領発覚、郵政会社社長に元財務次官、副社長に財務・郵政の天下り官僚起用
◎天下りの温床、独立行政法人は廃止→独立行政法人「地域医療推進機構(仮称)」を新設
◎予算陳情の禁止→北陸各県の陳情を受け、北陸新幹線の建設を推進、JR各社も鉄道マニアの前原に陳情
◎政権交代が景気対策→株価大幅ダウン、円高容認で企業の財務にダメージ、年内は何も実施せず
☆インド洋給油活動は中止→継続法案の提出を見送り撤収確実→アフガンの民生支援拡充5年間5千億円(インド洋給油は年間十数億円)で費用対効果無視、装甲車で警護が必要な地域に丸腰の指導要員派遣予定、給油艦はソマリア沖転用 11/3NEW!
◎米軍普天間飛行場の名護市移設反対→米国大統領の来日控え、岡田は嘉手納基地への統合を勝手に模索、県外移転先は検討せず
◎北朝鮮船舶貨物検査法案→長距離航行が可能な自衛隊の活動を削除し、装備の手薄な海上保安庁主体に変更、薬物密輸促進
◎中期防衛計画の見直し→来年末まで先送り、空白期間1年発生
◎日米自由貿易協定(ETA)の交渉促進→訪米したが交渉せず、赤松「全体の責任者は外務大臣」と怒って記者会見打切り
◎東アジア共同体→基軸は「日韓」「日中韓」「日中」「日本含むASEAN」とコロコロ変更、外交政策は「日米同盟基軸」、言えば言うほど信頼低下
◎食の安全確保→中国相手に土下座外交、発言しても無視される。農政事務所のヤミ専従温存、輸入規制なしで輸入商社・イオン岡田ウハウハ
◎新型インフルエンザ対策→副作用の危険性が高い輸入ワクチンを消化するため、成人の回数を1回→2回に増加、外国製薬会社のために人体実験を実施
☆外国人地方参政権→マニフェストから外したが、何故か通常国会に提出宣言、お経政党も寝返り確実
◎戸籍廃止、夫婦別姓→各種売国政策も早期法案化
◎国会での官僚答弁禁止→憲法違反の外国人地方参政権に対する法制局長官の有権解釈や、各種疑惑事件の刑事局長答弁を封殺←→臨時国会で官僚の質問取り開始、従来通り官僚が答弁書作成
◎クリーンな政治→首相の故人献金&匿名献金&脱税問題、原口総務相のNTT労組政治資金未記載問題、小沢幹事長の西松迂回献金問題、閣僚含む5議員が政治資金でキャバクラ通い
◎企業献金・政治資金パーティーの禁止→名古屋市でパチンコ業界などを集めて赤松大臣就任パーティー開催
◎族議員の一掃→「整備新幹線推進議員の会」、「道路ネットワーク化を推進する議員懇談会」を旗揚げ、鉄道族、道路族誕生→陳情窓口は党本部に一本化、小沢が利権配分11/1NEW!
◎記者クラブ開放→マスコミ出身議員に気兼ねして反故
◎地域主権→予算の組替えで自治体の意見無視、12月中旬から支給を始める子育て応援特別手当を停止して市町村は大混乱、何でも密室で決める中央集権ナチス型、菅直人、明治天皇の統帥権を引き合いに「総理に全ての権力が集中するのが当たり前」と発言
◎新たな地方財政調整制度の創設→補助金・交付金の削減と切り離し、マニフェストにない交付税率の引上げを総務省が43年振りに要求、財務省に対して宣戦布告
【参考】
日米構造協議とは
日米の貿易不均衡を是正するために、1989~1990年に行われた2国間協議。
この中でアメリカは、日本に対してGNP比10%の公共事業投資を要求。
当時の海部俊樹首相(実質的な権限は 【小沢一郎】 幹事長)は、これを了承。
10年間で総額430兆円の公共事業投資を約束した。
1994年にこの計画が見直され、当時の村山首相の下、さらに総額200兆円の追加投資を約束した。このときの内閣官房副長官は、【鳩山由紀夫】。
この、【総額630兆円】が、現在の日本の慢性的な財政赤字の原因となっている。
ポチッと応援クリックお願いします。
↓
人気ブログランキング
テーマ : 政治・経済・社会問題なんでも - ジャンル : 政治・経済
国民審査投票は23日から。
【社会】最高裁の9裁判官をチェック 国民審査、18日告示
1 :かなえφ ★:2009/08/17(月) 17:07:46 ID:???0
最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかどうか国民が直接チェックする国民審査が18日、衆院選公示と同時に告示される。審査は30日の衆院選投票に併せて実施され、31日に結果が判明する見通し。
審査を受けるのは、2005年9月の前回衆院選後に任命された桜井龍子、竹内行夫、涌井紀夫、田原睦夫、金築誠志、那須弘平、竹崎博允、近藤崇晴、宮川光治の裁判官9人(告示順)。
国民審査は、任命後初めて衆院選を迎える裁判官が対象。初審査から10年を経た衆院選時にも審査に付される。
有権者は、辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入はすべて無効となる。
1949年の第1回からこれまで20回、延べ148人が審査を受けたが、罷免された例はない。148人のうち罷免を求められた率は最高で15・2%。
共同通信 2009/08/17 16:57
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009081701000474.html
2 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:08:25 ID:kkYHuk2A0
判断に迷ったら全員×
411 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:18:28 ID:xaFdyIwV0
>>2
そういう奴が大体11%くらいいるな
なんか前に投票結果見たらそんなかんじだった
後、一番前と後ろの人の×率が数パーセント上がる
3 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:09:24 ID:CwEFXOQ00
誰がどんな判決出したのか調べるのが面倒ください
4 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:09:50 ID:YxVyaO4r0
マスゴミは審査を受ける裁判官がどういう仕事をしたかもきっちり報道しろ
6 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:24 ID:o/ZKSnpa0
キチガイ判決が横行してる以上
全員×が最も妥当
16 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:37 ID:vPiEuRlx0
>>6
御殿場事件だけは別格扱いするべきだろう。
60 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:30 ID:CG7p39sF0
>>16
御殿場事件の雨問題だろ・・・あれは誤審だと思うけどね
7 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:40 ID:SI96uuk70
信任でも不信任でみお必ず印をつけさせるべきだよな
普通に考えて×なんてつけにくいだろう?
あ、あいつ×つけてるっていうのもわかっちゃうし・・
8 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:52 ID:ag771COmO
まず涌井は×だろ
他はこれから調べよう
10 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:06 ID:ofVPfJGuO
検察と癒着しすぎているから全員×が妥当
11 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:29 ID:fR78EXb00
誰がどんな判決出したかなんてことをいちいち把握してる国民が
いったい何パーセント居るのかって話だ
制度に無理がある
12 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:43 ID:CCOgWj7f0
> 1949年の第1回からこれまで20回、延べ148人が審査を受けたが、罷免された例はない。
今の制度は無意味だよなあ。
> 2005年9月の前回衆院選後に任命された
こんな制限付けずに、全員審査対象にしろ。
14 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:13 ID:agtK/c/X0
司法厨ども分かりやすく説明せよ。
代表的な裁判での態度だけでもいい。
30 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:16:20 ID:vPiEuRlx0
>>14
ここ見ろ。
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/
ついでに御殿場事件でググってみな。
92 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:55:34 ID:lpn8tO+yP
>>30
桜井龍子だけ評価書いてる人が多くてワロタ。
いや、御殿場冤罪疑惑事件は笑い事じゃないと思うけどな。
国籍法違憲判決
・違憲:近藤(ただしDNA鑑定導入示唆)、那須、涌井、田原
・合憲:
ジーンズの尻盗撮事件
・有罪:那須、近藤
・無罪:田原
「特異な服装での集会」を禁ずる暴走族追放条例事件
・合憲:那須、近藤
・違憲:田原
15 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:34 ID:mAmpJwcX0
こういう制度があるから、最高裁だけは比較的まともな判決を出すんだよな
逆に言うと、それ以外の裁判官が酷すぎるから、あいつらもどんどん首にするべき
21 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:14:47 ID:zYTKmSzz0
情報不足でいつも困るんだよな、これ
コイツは絶対×っていうリストが欲しいわ
24 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:15:03 ID:EW+c9kLe0
>何も記入しなければ「信任」とみなされ
これに無理がある
31 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:16:40 ID:PX7fiw070
裁判員制度を決めた能無しどもは全て×
32 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:17:15 ID:mhFDrj7C0
情報をよこせよ。いいかげん別の選定方法を考えろ
48 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:21:59 ID:p3BueEQY0
裁判員制度を実現させたというだけで最高裁判長になった
竹崎博允
にも×をよろしく。
54 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:24:52 ID:7R3on+A90
自分で気に食わない最高裁判決探せば大抵裁判官も分かるだろ
裁判員制度を推進した竹崎や横尾の後釜の桜井は×だな
61 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:42 ID:iV9e0jW70
御殿場事件の桜井と痴漢冤罪を促した田原かな
62 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:46 ID:afmXCb2T0
おい国籍法の違憲判決出したバカはいないのか?
72 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:02 ID:p3BueEQY0
>>62
那須、涌井、田原、近藤
2008年6月の最高裁(大法廷)判決で、父母が結婚していない事実は、その子どもにとって克服しようのない問題であり、日本国籍を得るのにそうした過酷な条件をつける、国籍法の規定は、法の下の平等(憲法14条1項)に反し、無効だと結論づけられました。
そして、この司法の結論を受けて、2008年12月に国籍法が改正され、産まれてきた子どもへ簡単に日本国籍を取得させられるようになっています。
このたび、国籍法の一部違憲無効という法廷意見に賛成したのが、以上の4裁判官です。
だってさ
76 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:37:36 ID:afmXCb2T0
>>72
了解、?。
そいつら全員×にする。
114 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:14:06 ID:lpn8tO+yP
>>76
ただし近藤は、気になるならばDNA鑑定つければいいという補足意見を書いてる。
63 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:30:48 ID:ZbVkzf5v0
148人の
うち罷免を求められた率は最高で15・2%。
15・2%。 結構あるじゃん
64 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:31:20 ID:CG7p39sF0
>>63
過半数まで・・・まだまだだな
77 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:38:06 ID:aFpTWdyoO
>>63
実際問題過半数の×ってのはまず不可能。
現状の制度を少しでも有効活用しようとするなら全員に×つけて全員罷免を目指すよりも
×をつける人間を絞って割合に差を設けていくほうが、特定裁判官への国民の批判が見えやすいってことでまだ有意義
66 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:31:58 ID:CG7p39sF0
裁判員制度の前に、この×のみ意思表示という制度を変えるべきだっただろ 日本の司法制度
73 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:38 ID:zNa3LcL00
えっ、俺一度も審査したことないんだけど
こんな制度あるなんて知らなかった
74 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:57 ID:7R3on+A90
結論の妥当性は司法の重要な要素だろ
それに裁判員制度推進した奴は裁判官としての能力など関係なく×だ
意外と憲法でかっちり決まってるんだよなこの制度
81 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:40:31 ID:p3BueEQY0
国民審査って憲法でがちがちに規定されてるけど
なんで現行の方法になったかはわかんないんだってね。
じっさい、×じゃなくて○を付ける人もおおいらしいし。
82 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:41:50 ID:0B6ilMLC0
ぶっちゃけ選挙とは切り離して考えるべき事項だ
選挙の中に潜り込ませて一般人の思考を下げた状態での投票だからな
83 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:46:34 ID:aFpTWdyoO
レスの伸び方の微妙さが選挙に比べての関心のなさを示してるな
84 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:46:45 ID:7R3on+A90
憲法79条
2 最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、
その後10年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
3 前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
4 審査に関する事項は、法律でこれを定める。
憲法改正しねーと実効的にできないんだよな。
でも、ここの改正をそこまで望む議員や国民も少ないだろうし。
85 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:47:18 ID:5R1m85WI0
自分で調べてみた。
桜井龍子 御殿場事件が冤罪の可能性。
竹内行夫 イラク人質事件で「自己責任」を流行らせた人。
涌井紀夫 南京虐殺を肯定する判決を下す。
田原睦夫 防衛医大チカン冤罪事件で逆転無罪を言い渡した人。
金築誠志 特になし。
那須弘平 詳細は判らないが、『こいつを罷免にする会』ってのがあるらしい。
竹崎博允 裁判員制度を促進したご褒美に最高裁判事に。
近藤崇晴 早稲田江沢民講演会名簿提出事件で中共寄りの判決。
宮川光治 特になし。
こんなとこかな~
wikiだけじゃよく判らんね。
88 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:52:26 ID:7R3on+A90
>>85
名簿提出で迷惑したのは個人情報勝手に警察に売られた学生だろ
それで中共寄りて
94 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:58:02 ID:YxVyaO4r0
>>85
田原は無罪言い渡したけど、有罪を支持してたみたいだ
金築と宮川は御殿場事件の裁判官だったらしい
90 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:54:38 ID:VJf8mhMcO
今までは
「悪い奴かどうかよく分かんね?」
って事で適当にしてたけど、今度からはネットで分るからやりやすいね。
96 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:58:25 ID:p3BueEQY0
最高裁判員が国民審査の事どう考えてるか言及した事ってあるの?
元の人でもいいから、見たい。
114 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:14:06 ID:lpn8tO+yP
>>96
戦後すぐのころに、戦前の大審院時代から最高裁判事やってる人が、無駄だと言ってる。
たしか、戦時中は憲兵隊に捕まったこともある気合入った人。
105 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:04:53 ID:km/ABFW30
まあ最高裁は割りとまともな判決出してると思うよ
とんでもなのは地裁っしょ
107 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:07:17 ID:0B6ilMLC0
まあ民意は確かに地裁にあるけどな
111 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:12:16 ID:S+lek0kL0
不信任の場合だけ×をつけて投票するのは、北朝鮮の選挙と同じです。
北朝鮮では投票所で鉛筆を持っただけで収容所送りです。
117 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:16:30 ID:eRvMR6Az0
だいたい、罷免するための条件が過半数ってのがハードル高すぎるんだよな・・・
20パーセントぐらいにして、裁判官をビビらすぐらいの数字にしてもらわないと困る。
122 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:21:04 ID:AmqBv0sz0
>>117
せめて○×方式にしてほしいな
みんなめんどうだから何にも書かない
125 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:23:18 ID:CCOgWj7f0
>>117
そうだよね。ハードルを20%くらいにして、それに達したら
資格の再審査やるとか、そういう制度にしないと無駄。
130 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:25:08 ID:/ihdD6A/0
>>117
○記入:信任
×記入:不信任
無記入:棄権
として、不信任>信任で罷免とするならば、かなりハードルは下がると思う……
一人でも落ちる奴が出れば、皆本気になるんだろうけど。
あり得んだろうな……
個人的には
裁判員制度で成り上がった長官に×
あと外国人による国家賠償請求をみだりに認める輩は×だ
186 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:44:02 ID:m5NlY2ZL0
>>130
×をつけた場合に不信任となっている現行制度を、
○をつけた場合に信任とするよう主張している人も少なくないよ。
これだと積極的に裁判所の方でピーアールしないとほとんどが不信任になるから
裁判所も本当の意味で民主的な裁判所になるしね。
そもそも、国民感情や道徳からかけ離れた判決ださなければ良いだけだから難しくないはずだし。
119 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:19:21 ID:USjL/5N50
痴漢冤罪事件で有罪支持した二人って誰だっけ
絶対×付けたい
127 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:24:21 ID:lpn8tO+yP
>>119
田原が有罪に票を入れてる。
もう一人の裁判官は今回は審査対象外。たしか辞めた。
123 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:21:24 ID:DvnAf/zSO
憲法の番人はわりかしまともだからな
地裁のアホどもを審査したい
124 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:23:00 ID:iq4rzze4O
裁判員推した竹崎だけは絶対に×
133 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:30:17 ID:z2SLcWvv0
痴漢冤罪事件で無罪判決に反対いた田原睦夫だけはマジで許さん。
絶対×を付ける。
136 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:36:46 ID:lpn8tO+yP
>>133
ジーンズの尻を撮影しただけでわいせつ行為という事件で、
唯一、違法とは言えないだろという判断をした裁判官でもある。
144 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:45:13 ID:aFpTWdyoO
>>136
一面だけ捉えて評価するのは危険だよな
134 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:34:14 ID:Pkc6pUZSO
高知の白バイの事件って最高裁まで行ったんだっけ
140 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:41:13 ID:qzV3+qqH0
>>134
最高裁が運転手の抗告を門前払いした。運転手は現在収監中。
135 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:34:25 ID:lpn8tO+yP
竹内行夫は、外務省に興味がある人は注目。
就任して日が浅いので担当事件は少ないが、外務省時代に色々と話題になってる。
佐藤優なんかが著書で叩いてるね。
宮川光治は、弁護士出身。
警察官が私物ノートに採った取り調べメモについて、証拠開示を認めた。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
に各裁判官の経歴と主要事件での判断が載ってる。
175 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:29:55 ID:kJQm6dFw0
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090605104457.pdf
防衛医大教授痴漢冤罪事件で有罪を主張した
田原睦夫
だけは絶対に×で。
ちなみにこの事件の自称被害者は身長150ウエスト93センチ
(ソース週刊新潮2009年4月22日号
『「痴漢逮捕」防衛医大教授が「逆転無罪」になるまでの1000日』)
181 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:41:05 ID:XUXhG78h0
俺用まとめ。情報がすくねー
桜井龍子・・・御殿場事件で有罪判決
(親に男性とデートをしていた事を知られたくなかった女子高生のレイプ冤罪事件)
金築誠志・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
宮川光治・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
もの言える自由裁判の上告棄却
(君が代不起立な女教師が君が代不起立を正当化するような祝辞⇒教育委員会からの指導⇒女教師訴訟)
左翼の攻撃の的?
竹内行夫・・・外務事務次官時代にイラク派兵関与、高遠などの3馬鹿に自己責任批判
左翼の攻撃の的?
涌井紀夫・・・南京大虐殺の生き残りとかいう婆(夏淑琴)は偽者、と批判した東中野教授に名誉毀損で支払い命令
「両親未婚の場合は日本国籍を認めない」というのは違憲と判断
田原睦夫・・・音楽教師に君が代伴奏指示を合憲と判断
左翼の攻撃の的?
那須弘平・・・君が代伴奏同上
竹崎博允・・・裁判員制度の導入推進
近藤崇晴・・・「両親未婚の場合は日本国籍を認めない」というのは違憲と判断
こんな感じか?補足よろ。
この情報の限りだと桜井と涌井ぐらいかなぁ。
198 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:12:28 ID:Cg37X2fp0
>>181
桜井は朝鮮総連の減免は合法という最高裁判断が出た時の裁判長って小ネタがある。
あくまで裁判長なだけかもしれんが。
199 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:13:04 ID:Cg37X2fp0
>>198
すまん。「減免取り消し」が合法な。
187 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:44:38 ID:WJFAE+quO
これいつも一番×が多いのって名簿の一番最初の人らしいな
よくわからんからなんとなく一番最初の人に×つけるんだろね
207 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:22:44 ID:fHtkgoCj0
裁判員制度になって余計責任がうやむやになった
212 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:25:22 ID:pDme1a3n0
栽培員制度の原動力となった人はヤバイかもしれん
この制度賛成してる人ってあまり居ないのでは
215 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:28:50 ID:aEokRa480
>>1 おせーよwww
ではなく、早く告示してくれないと面倒なんだよね。
期日前投票しようと思っても23日からはねーよwww
221 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:41:40 ID:oH2sl8dlO
せめて1/3にしないとな
投票者の過半数ってのは不可能だわ
よっぽどマスコミが祭りやらないかぎり
224 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:45:29 ID:7R3on+A90
憲法に「多数が罷免を可とするときは」ってあるから
信任に○つけさせるのは自然な解釈じゃないし
過半数も行ってないのに多数とするのは難しい
棄権とか認めて有効投票数の過半数にすれば
だいぶ変わってくるとは思うが
225 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:45:49 ID:MQhXAbXe0
名簿の一番端の奴にいきなりXを付けるのはためらってその次とか3番目に付ける奴が多いから
名簿の順番は順繰りに変えてあるらしい。それでいつも全員1/10くらいXが付く。
227 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:48:23 ID:KyvH+Dpf0
田原睦夫だけ○で後は全部×って感じかな
234 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:00:36 ID:KmDAYUdX0
>>227
田原とか、近藤あたりはとびきり優秀だからなぁ
230 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:50:36 ID:7R3on+A90
実質15人で日本の司法すなわち法解釈を牛耳ってるわけだから
一人二人では何も出来ない議員よりよほど権力持ってるんだがな
233 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:58:54 ID:sfzjl2o/0
竹内だけは、バツをつけましょう。
理由1:イラク自衛隊派遣の責任者。憲法の原則をねじ曲げ、アメリカ追従の外交をした。
理由2:日米核密約を守り通し、国民を欺いた。
竹内行夫(たけうちゆきお)
第2小法廷行政官出身
66歳
2008年10月21日任命
小泉内閣時代に外務事務次官として、憲法違反の自衛隊のイラク派兵を推進した責任者。
〈判決・決定〉●町田痴漢冤罪事件で不当決定
236 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:12:22 ID:j/LCAAeMO
歴代最低の外務事務次官と言われている竹内には×をつける。
この男が功に焦って日朝平壤宣言を拙速に推し進めたせいでむしろ拉致問題が停滞した。
基本的に滅私奉公の概念が無く、権力とその保持に異常な執着を持つ男だと聞いているので、
衡平・公正な判断を下す裁判官としての資質に疑問を感じるからだ。
239 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:22:21 ID:yRPuGFBO0
何で右翼左翼で判断するかね。司法の判断を適正に下してるかを審査するもんだろうに。
245 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:02:16 ID:P4voP+Vm0
「小学生の胸ぐらつかんでも体罰にならない」と判決出した近藤ちゃんはGJ!
246 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:11:49 ID:Zz9V7zF+O
投票はしますけど毎回棄権してます
わかんないし
251 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:49:43 ID:RePZl4mR0
御殿場事件がえん罪と知りながら有罪出した、以下三匹の犯罪裁判官は
絶対×で。
●桜 井 龍 子・・・御殿場事件で有罪判決
●金 築 誠 志・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
●宮 川 光 治・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
もの言える自由裁判の上告棄却
御殿場事件は円光JKさゆりに騙され、大量も10人誤認逮捕で本部長の首が飛ぶと
後に引けなくなり突き進んだ司法界ぐるみ大冤罪犯罪事件。
その後、自宅に右翼団体より連日褒め殺しに遭い
一家で浜松の宗教施設に転居、改姓するため宗教関係者と結婚。
高地白バイも公道で訓練せよと指令出した警察庁のお偉いさんと
ヘマした県警本部長を守るための全く同じ構図。
256 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:04:21 ID:V2M3XH+i0
アメリカの写真集(メールヌード)の日本国内持込をわいせつで違法という意見だったのが
那須 と 近藤
芸術は違法でないという意見が 田原
257 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:05:46 ID:RUL1MCvE0
>>256
その事件って、メープルソープだっけ?
男性器がデカデカと載ってたやつ。
日本で購入した物を外国に持ち出して、その後日本に持ち込んだ写真集について、
「持ち込んじゃダメ!」という判決じゃなかったかな?
俺の常識が通用しません。
258 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:09:42 ID:SNSctjSB0
こんな制度ムダだといってる奴に教えておくけど、
日本の国家機関は三権分立という制度からなっていて、立法・司法・行政がある。
知ってのとおり、立法は国民から選挙を通じて選ばれる。
行政府の最高機関は内閣で、選挙で選ばれた国会議員(過半数)から選ばれる。
司法は政治権力から完全に独立している。
ここで問題なのは、国家権力の源泉は国民という建前がある(=民主主義)のに、
国民のコントロールが及ばない権力が存在してしまうことだ。
そこで、国民投票という全く意味のなさそうなセレモニーを行うことで国民から信任された権力であるという
形を取り繕っているわけですね。
べつに、国民から不信任を突きつけてもらってダメポな裁判官を排除しようなんてこれっぽっちも思ってないんです。
わかりましたか?
270 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 04:50:26 ID:uREvYiO60
思うに、この制度はネットの影響力テストに使える
一人くらいふさわしくない奴がいるだろう
そいつに対する事実をネットのみで広めた場合どれくらい不信任票が入るのか
票の結果ってわかるっけ。
272 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 04:52:06 ID:rmclxjmhO
>>270のバカっぷりに感動した
275 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:00:57 ID:uREvYiO60
>>272
2000・2003・2005年の結果を見る限り
大抵0.5%前後誤差の横並びの結果になるようだし
仮に突出するようなことになれば、どの程度影響したのかがわかりやすいと思うがな
282 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:24:01 ID:WmDrF8YZ0
>>270
これって公表されるの?
284 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:32:51 ID:uREvYiO60
>>282
票数は公表されるみたいよ
278 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:13:43 ID:z+trxrJg0
9人がどのような裁判を取り扱ったか等の情報を
NHKで報道しているのかな?
286 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:34:25 ID:eTko1vUi0
御殿場事件については、実は、少年たちはやっていたとわかっている。
法的にも確定した。
だいたい10人の少年のうち半数が冤罪を主張していないから変だなとは思ってた。
やってたんだよあいつら。
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
290 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:58:00 ID:dTajriUE0
>>286
やったかどうかなんて関係ないね。
日付が違う訴えで有罪にする事が問題。
291 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:07:35 ID:eTko1vUi0
>>290
訴因変更した上で有罪にしてますから問題ないですよ~
293 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:40:55 ID:dTajriUE0
>>291
それが問題だろ。
日付だぞ。
こんな事を一般的に許すことは、アリバイを立証する機会を奪ったともいえる。
そんな被害者や捜査は信用できない。
295 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:47:37 ID:dTajriUE0
>>293
×そんな被害者や捜査は信用できない。
○そんな被害者や捜査に疑念を抱かない裁判官は信任できない。
288 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:50:53 ID:x2d4jGZVO
テレ朝が追っかけてる御殿場事件で明らかに捏造有罪判決出したのが桜井龍子
こりゃいっぱい×××付けにゃいかんぞ
289 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:57:09 ID:eTko1vUi0
>>288
テレビ局に騙されないほうがいいよ。
あいつらがやっていたのはバレてる。
だいたい日常的に強姦していたようなやつの言う事信じるな
せめて、判決文を読んでから言ってくれ。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
--------------------------------------------------------------------
あの少年たちは被害者が本当の日付を言う前から
「本当は一週間前のはずなんですけどねぇ」という趣旨の発言を警官にしている。
また、強姦について聞かれ「いつもしているから、どの強姦か分からない」という意味の発言もある(笑)
さらに、家族ぐるみでアリバイをでっちあげたことも裁判官によって指摘されている。
とんでもない少年だよ
292 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:34:32 ID:IwpY4n/z0
竹内行夫 : 元外務省。イラク人質事件で「自己責任」を振りまく。救出費用を徴収しようとするも、自分たちも機密費扱いで好き放題税金使っていた。司法試験受かっていない。
桜井龍子 : 御殿場事件で十分証拠を吟味していない可能性あり。冤罪か?
涌井紀夫 : 南京虐殺賠償勝訴判決、住基ネット合憲判断裁判長。
竹崎博允 : 法務省方針に従うのみの典型的ヒラメ。裁判員制度の促進で長官に。
那須弘平 : 佐藤優(外務省のラスプーチン)の最高裁上告棄却。竹内と連んでる。
金築誠志 : 警察署の塀をよじ登ったら建造物侵入罪。
近藤崇晴 : 手鏡植草の上告棄却(まぁ、これは妥当)
宮川光治 : 中国残留婦人への国家賠償上告棄却の裁判長なるも、自身は「受理すべき」と反対意見
303 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 07:42:12 ID:5y6xGwG80
>>292
>竹内行夫 : 元外務省。イラク人質事件で「自己責任」を振りまく。救出費用を徴収しようとするも、自分たちも機密費扱いで好き放題税金使っていた。司法試験受かっていない。
裁判官になる前の話だしまぁいいだろ。司法試験受かって無いってのは気になるが。
>桜井龍子 : 御殿場事件で十分証拠を吟味していない可能性あり。冤罪か?
これは問題。法律を正しく扱っていない。起訴事実と別の日の犯行を認定するとか。。。
>涌井紀夫 : 南京虐殺賠償勝訴判決、住基ネット合憲判断裁判長。
左巻きなんだろうが、辞めさせるほどの話ではないだろう。
>竹崎博允 : 法務省方針に従うのみの典型的ヒラメ。裁判員制度の促進で長官に。
保守的過ぎて今の時代に合った判決が下せていないっぽいが、辞めさせるほどではないだろう。
>那須弘平 : 佐藤優(外務省のラスプーチン)の最高裁上告棄却。竹内と連んでる。
政治スタンスが気になるが、辞めさせるほどではないだろう。
>金築誠志 : 警察署の塀をよじ登ったら建造物侵入罪。
下した判決が少ないのでよく分からん。1月就任の裁判官を半年後に審査するのは無理がある。次の次の選挙で審査したい所だが、まぁしょうがない。
>近藤崇晴 : 手鏡植草の上告棄却(まぁ、これは妥当)
国籍法改正の元凶だな。懲罰的に辞めさせたい所だが、辞めさせるほどではないだろう。
>宮川光治 : 中国残留婦人への国家賠償上告棄却の裁判長なるも、自身は「受理すべき」と反対意見
左巻きなんだろうが、辞めさせるほどの話ではないだろう。
どうせ×書いたところで過半数なんかいかないだろうし、票差を目立たせるという意味で桜井だけ×だな。
313 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 12:16:44 ID:rAYmFrzY0
国籍法で問題がある四人
那須、涌井、田原、近藤
田原と那須は、学校での君が代斉唱肯定だから許す
近藤は条例慣用化(地方分権強化)に反対だから許す
ということで涌井だけxにします
316 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 13:10:37 ID:dFTRaV8a0
スレを総合したら全員消えた件
331 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:23:59 ID:R+fHYZL/0
白バイ事件の棄却判決だした最高裁判事、全員やめてるのね。最悪だ
防衛大チカン冤罪事件で有罪っていう反対意見だした堀籠と田原は×だけど
堀籠がやめてるね。
御殿場事件の棄却した
涌井 桜井 宮川 金築 は忘れず×を
347 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:42:48 ID:/LpNy1GB0
参考になるお
忘れられた一票 2009★最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/wakui.html
353 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:52:07 ID:xk19sJ0P0
地裁・高裁の判事を罷免する手段が用意されていない以上、
最高裁判事が全責任を負って国民の審判を受ける責任がある
これは当たり前のこと。
したがって残念ながら全員×だ
355 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:55:54 ID:iHgvst0J0
絶対に罷免されないが、しかし形だけは審査しているという
アリバイ作りのための制度だからな。
北朝鮮なみのシステム。
357 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:59:05 ID:5cmkJY0T0
>>355
他国はどうなん?
362 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 21:09:04 ID:4h+YNZTf0
アメリカだと最高裁判事の任命は、国論を二分する一大事で、
最高裁の判決は多くがマスコミで取り上げられ、大いに議論されるけど、
日本は全くそんなことが無いわね。
364 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 21:19:44 ID:4h+YNZTf0
イギリスの場合は貴族階級によって構成される貴族院のうち12名の
「常任上訴貴族」=法服貴族(非世襲・勅任)が法権の頂点に立つ最高裁判所をなしている
373 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:21:04 ID:vBOlzEMc0
官僚が最高裁判事になるのって絶対おかしくね?
社保庁で悪事を働いてたババア官僚が何で最高裁判事になって人を裁けるんだ?
374 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:34:51 ID:+vupufX30
官僚も最高裁判事になる資格はあるけど勢力比はただの慣例だから
民主政権になれば変わる可能性もある
376 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:38:12 ID:joAcU3vW0
民主政権を過大評価しないほうがいいよ
377 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:52:43 ID:+vupufX30
うん。ほとんど期待はしていないw
384 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 23:23:22 ID:J81zOkPg0
今日組合の人権研修で街道のおっさんの話聞いてたんだが
全員に×付けるって言ってたなあ。
しかし狭山事件と氷見事件と志布志事件は声高に叫ぶのに
桜井が棄却した御殿場事件スルーってどういうことかと。
398 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 01:20:31 ID:7+9pclE20
いつも最初に書かれている人の×最もが多い。
最初に書かれていないのに×が一番多かったらちょっとショック受けるかも。
407 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:02:14 ID:A9+dV6vq0
最高裁 裁判官をあなたがチェック!!
国民審査で竹内行夫にバッテンを!!
http://liveinpeace.jp/kokuminshinsa.html
実は、去年、イラク派兵違憲判決が出た後に、「竹内行夫」さんという人が最高
裁の裁判官に任命されました(任命したのは麻生内閣です)。
この竹内行夫さん、実は、外務省の「事務次官」と言って外務省のトップだった
人です(裁判官出身ではなくて、外務行政のトップだった人です)。
しかも、小泉さん時代に外務省のトップに君臨していて、ブッシュのイラク戦争
支持や自衛隊のイラク派兵を決定し、実際に実行していった外務行政の責任者です。
イラク戦争に反対したレバノン大使(天木直人さん)を「クビ」にしたのも竹内さんです。
また、高遠さん達3人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
捨て、3人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。
今振り返ってみてどうでしょうか?
今やイラク戦争についてブッシュ元大統領でさえ「間違っていた」と反省をしています。
そして、イラク派兵については、名古屋高裁が違憲と判断しています。
竹内さんは、まさに間違っていたイラク戦争を支持し、違憲と批判されたイラク
派兵を進めた張本人です。
麻生首相は、その違憲行為の張本人である竹内行夫さんを、あろうことか憲法の
砦である最高裁に送り込んだわけです。
408 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:03:54 ID:mxBkI1lD0
この審査っててめーで調べていかないとさっぱり分からんよな・・・
正直一人もしらねー
420 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:43:35 ID:FYm91/sa0
詳しくはここに書いてある
最高裁判事の国民審査[司法・裁判板]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1248706766/l50
426 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:04:19 ID:IOI+qDWi0
竹?博允(64) 1年目 東大=裁判官(東京高裁長官)
「裁判員制度推進の論功行賞」「最高裁判事経験なし異例の飛び級で最高裁判所長官に」
那須弘平(67) 4年目 東大=弁護士(民事)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「2人殺の元静大生に無期刑」
涌井紀夫(67) 3年目 京大=裁判官(大阪、福岡高裁長官)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」
田原睦夫(66) 3年目 京大=弁護士(倒産法)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派」
近藤崇晴(65) 3年目 東大=裁判官(仙台高裁長官)
「国籍法違憲」「植草教授実刑判決」「林真須美死刑」
宮川光治(67) 1年目 名古屋大=弁護士(公害)
「日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原&光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却」
櫻井龍子(62) 1年目 九州大=官僚(労働省女性局長)
「御殿場事件上告棄却」
竹内行夫(66) 1年目 京大=官僚(外務事務次官)
「イラク人質事件 自己責任論」「東村山市議不審死で"自殺"判定」
金築誠志(64) 1年目 東大=裁判官(大阪高裁長官)
「御殿場事件上告棄却」「足利事件(冤罪)担当裁判官の忌避を求めた特別抗告棄却」
司法板にあったものを改良。
「一票の格差合憲」「御殿場事件上告棄却」「東村山市議不審死で"自殺"判定」「痴漢事件・逆転無罪の有罪派」は
個人的に問答無用でアウトだな。
那須・涌井・田原・櫻井・竹内・金築の6人は×つけてくる予定。
残りの3人も迷うところだが、差をつけるために×つけないかも。
竹崎(裁判員制度)近藤(国籍法)宮川(懲戒請求棄却)も人によっては×対象だよな。
全員×でも良さそうだww
430 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:10:25 ID:IOI+qDWi0
>>426の補足
涌井と宮川も御殿場事件の上告棄却だった。
俺的に宮川もアウト。
イラクの件で竹内はOKという見方の人もいるようだが
「東村山市議不審死で"自殺"判定」
これをお忘れなくw
480 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:00:08 ID:2mRFQU/P0
>>426
金築氏は、×棚。
桁違いの精度の新たな判断材料のある事実を、闇に葬ろうとした裁判官を裁く場は必要。
人を裁く以上、最善を尽くすべきことはお天道様も良いというだろう。
433 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:13:42 ID:1u6tcq2lO
新聞にこの国民審査の記事が載っていたけど、
過去に関与した裁判が全く載っていない。
だから判断材料が無い。
446 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:39:37 ID:Fc6dkAA4O
全員に×つけるのはいいが自分の頭で考えて決めたんだろうなそれ?
454 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:56:26 ID:Hjc2St0t0
>>1
2007年に「時効を援用するのは信義則に反する」とかいう
キチガイ判決を下したアホは落として欲しい。
おかげで「空襲で被害を受けたから賠償しろ」だの、
「従軍慰安婦に連れていかれたから賠償しろ」だの、
60年以上前のゾンビ訴訟が続発してる。
那須弘平、てめーだ!
455 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:58:43 ID:tZmc166oO
大学の法学部の教授の知り合いが最高裁判事をやってたそうなんだけど、
クビにならないまでも、×印が多いと結構気にするみたいだよ。
あと、名簿の一番左になると、×印が多くなるので嫌がられるらしい。
みんな×を全く付けないのもシャクだから、なぜか名簿の一番左の人物に×が集中するんだと。
473 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:39:36 ID:Nivg0V5d0
yahooの評価は自分的には全然参考にならないな
全部Xつけるのは楽だけど判断材料に乏しい
477 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:59:24 ID:QQUWqP27O
とりあえず全員に×にする祭りでも開催しますか。たまには緊張感を与えないと。楽しくないでしょ。
495 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:33:33 ID:X16I8/Uj0
信任させるための制度ですね。
498 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:45:19 ID:PeixyRkCO
信任なら○
不信任なら×
棄権なら空白
こうすればいい。
507 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:13:03 ID:j18HlLZF0
竹崎:最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。
那須:国策捜査に引っかかった佐藤優(さとうまさる)氏の最高裁への上告をこの7月1日に棄却した人です。
竹内:元外務次官です。次官というのが各省の官僚(行政官)のトップです。
この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人(あまきなおと)氏が
「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って
外務省の方針に公然とはむかって外務省を解雇になった天木氏のクビを切った責任者です。
それから政治家の鈴木宗男(すずきむねお)氏と佐藤優(さとうまさる)氏を、
外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた時の責任者の一人です。
近藤:植草一秀氏の「痴漢えん罪事件」の上告棄却をした裁判官です。
近藤裁判官は、防衛医科大学教授が東京・小田急線の満員電車内で女子高校生の
下着に手を入れるなどして強制わいせつの罪に問われた事件では、
今年の4月14日に無罪判決を出しています。それにもかかわらず植草事件の方は
ろくに審理もせずに上告をあっけなく棄却しています。
だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で
「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、
厳に自戒すべきだ」とか
「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」
と言っておきながら、植草事件ではまったく正反対の高裁判決を支持するとした。
この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると私たちは
この近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。
これらの4人の裁判官のこれ以外の主な判決については、
「忘れられた一票 2009 ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。
(URL:http://miso.txt-nifty.com/shinsa/)
512 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:49:28 ID:z/nayxZG0
マスコミは、国民審査の報道をもっとやれよ。期日前投票とかぶってないぞ。
514 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:44:56 ID:SkU3xEUO0
>>25見てwikiやこのスレ見てたら全員×になってしまった
515 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:07:26 ID:d7TbZmnV0
高知の白バイ事故は誰だった?
516 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:15:05 ID:Xn5/W0QkO
>>515
俺も知りたい。
あの判決は悪意が感じられてムカついた。
517 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:24:35 ID:bJncFQ+50
>>515
津野修だがすでに退官しとる
538 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 15:59:50 ID:nLKGXnTn0
知らなくて期日前投票もう行ってきちゃったぞ (´・ω・`)
国民審査は棄権するか
・・・しかし今回は裁判員制度導入派の判事と、法曹資格を持ってない官僚上がりの判事に、
×をつけてやらんといかんしな
投票日に国民審査だけまた投票してくるか ('A`)
549 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:58:23 ID:LlJHx4DUO
仕組みを考え直さないとね
あと天下りがOKて
いつから決まってたの?なんの抜け道?
568 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:31:32 ID:3Gu4m3E10
最高裁判所って最後の頼みの綱だろ
つまりどんな些細なミスしてもだめなんだよ
そういうわけだから全員×つけざるを得ない
588 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 22:39:14 ID:a44HNNsg0
国違 痴転 真死 メル 商引 労 超息 警の エ自
出 籍憲 漢無 須刑 イ否 品 基 過 察塀 ロ販
身 法 逆罪 美 プ定 取 法 利 署 本機
那須弘平 弁 賛 賛 賛 賛 - - - - -
涌井紀夫 判 賛 - - - 賛 賛 - 賛 -
田原睦夫 弁 賛 反 賛 賛 - - - - -
近藤崇晴 判 賛 賛 賛 賛 - - - - -
宮川光治 弁 賛 - - - 賛 賛 - - -
櫻井龍子 行 賛 - - - 賛 賛 - 賛 -
竹内行夫 行 賛 - - - - - 賛 賛 賛
金築誠志 判 賛 - - - - - - 賛 -
竹崎博允 判 賛 - - - - - - - 賛
出身 弁:弁護士 判:裁判官 行:行政官
国籍法違憲=平20.6.4 国籍法3条1項違憲判決
痴漢逆転無罪=平21.4.14 防衛医大教授痴漢事件無罪判決
真須美死刑=平21.4.21 和歌山カレー事件死刑判決
メイプル否定=平20.2.19 「メイプルソープ」写真集のわいせつ性を否定した
商品取引=平21.7.16 商品取引の一方法「差玉向い」をする際に生じる委託者と商品取引員との利益相反関係について業者に説明義務を認めた
労基法=平21.7.16 36協定に時間外労働の定めがある場合でも、協定時間を超過し労働させた場合に週40時間の労働時間規制違反の罪が使用者に認められるとした
超過利息=平21.7.10 貸金業者が超過利息に対する法定利息及び消費分利益を借り手に返済することを免除する判決
警察署の塀=警察署の高さ約2.4mの塀に上がった行為を建造物侵入罪成立と認定
エロ本自販機=カメラで客を見て遠隔操作で販売可否を決めるエロ本自販機について対面販売にあたらず条例違反と認定
609 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 08:39:42 ID:gLB+W7/p0
×の数をせめて3個まで許すべきだよな。
重みのちがいがあるからな。
Aは××× Bは×とか記入したい。
631 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:05:19 ID:oLL28N5i0
最高裁判事は法曹資格がいらない!?
http://news.livedoor.com/article/detail/1382063/
>最高裁判事は、裁判官一筋の人が出世してなるだけではないようだ。
>長官を除く判事は内閣(=与党)が識見の高い、法律の素養のある
>40歳以上の者から任命するが、5名以下は法曹資格を持たない民間人からも登用できる。
法曹資格を持たない民間人からも登用できる。
635 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:19:37 ID:pr18saQR0
全員×って・・・・
検討した上でのことならともかく、
僕、何もわかりませんってのと同じじゃねーか
639 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:34:04 ID:cx5Qm3rtO
>>635
このやり方に抗議する意味で全員×にするよ
白票が○なんてどう考えてもおかしい
638 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:28:46 ID:+pB7Ehfp0
ネットのおかげで
昔よりは裁判官のこれまでの判決が調べやすくなったのはいいこと
昔は本当に調べる手段もなく情報もなく
名前だけの羅列でさあ、○×つけろって状態だったもんなあ
682 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 12:30:28 ID:2SHSgX4KO
対象となる裁判官の名前を書いた投票用紙は告示日に決まるので
告示前日に死んだら印刷し直し。
なので、国民審査投票は23日から。
ポチッと応援クリックお願いします。
↓
人気ブログランキング
1 :かなえφ ★:2009/08/17(月) 17:07:46 ID:???0
最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかどうか国民が直接チェックする国民審査が18日、衆院選公示と同時に告示される。審査は30日の衆院選投票に併せて実施され、31日に結果が判明する見通し。
審査を受けるのは、2005年9月の前回衆院選後に任命された桜井龍子、竹内行夫、涌井紀夫、田原睦夫、金築誠志、那須弘平、竹崎博允、近藤崇晴、宮川光治の裁判官9人(告示順)。
国民審査は、任命後初めて衆院選を迎える裁判官が対象。初審査から10年を経た衆院選時にも審査に付される。
有権者は、辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外の記入はすべて無効となる。
1949年の第1回からこれまで20回、延べ148人が審査を受けたが、罷免された例はない。148人のうち罷免を求められた率は最高で15・2%。
共同通信 2009/08/17 16:57
http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009081701000474.html
2 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:08:25 ID:kkYHuk2A0
判断に迷ったら全員×
411 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:18:28 ID:xaFdyIwV0
>>2
そういう奴が大体11%くらいいるな
なんか前に投票結果見たらそんなかんじだった
後、一番前と後ろの人の×率が数パーセント上がる
3 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:09:24 ID:CwEFXOQ00
誰がどんな判決出したのか調べるのが面倒ください
4 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:09:50 ID:YxVyaO4r0
マスゴミは審査を受ける裁判官がどういう仕事をしたかもきっちり報道しろ
6 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:24 ID:o/ZKSnpa0
キチガイ判決が横行してる以上
全員×が最も妥当
16 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:37 ID:vPiEuRlx0
>>6
御殿場事件だけは別格扱いするべきだろう。
60 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:30 ID:CG7p39sF0
>>16
御殿場事件の雨問題だろ・・・あれは誤審だと思うけどね
7 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:40 ID:SI96uuk70
信任でも不信任でみお必ず印をつけさせるべきだよな
普通に考えて×なんてつけにくいだろう?
あ、あいつ×つけてるっていうのもわかっちゃうし・・
8 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:10:52 ID:ag771COmO
まず涌井は×だろ
他はこれから調べよう
10 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:06 ID:ofVPfJGuO
検察と癒着しすぎているから全員×が妥当
11 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:29 ID:fR78EXb00
誰がどんな判決出したかなんてことをいちいち把握してる国民が
いったい何パーセント居るのかって話だ
制度に無理がある
12 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:12:43 ID:CCOgWj7f0
> 1949年の第1回からこれまで20回、延べ148人が審査を受けたが、罷免された例はない。
今の制度は無意味だよなあ。
> 2005年9月の前回衆院選後に任命された
こんな制限付けずに、全員審査対象にしろ。
14 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:13 ID:agtK/c/X0
司法厨ども分かりやすく説明せよ。
代表的な裁判での態度だけでもいい。
30 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:16:20 ID:vPiEuRlx0
>>14
ここ見ろ。
http://senkyo.yahoo.co.jp/judge/
ついでに御殿場事件でググってみな。
92 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:55:34 ID:lpn8tO+yP
>>30
桜井龍子だけ評価書いてる人が多くてワロタ。
いや、御殿場冤罪疑惑事件は笑い事じゃないと思うけどな。
国籍法違憲判決
・違憲:近藤(ただしDNA鑑定導入示唆)、那須、涌井、田原
・合憲:
ジーンズの尻盗撮事件
・有罪:那須、近藤
・無罪:田原
「特異な服装での集会」を禁ずる暴走族追放条例事件
・合憲:那須、近藤
・違憲:田原
15 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:13:34 ID:mAmpJwcX0
こういう制度があるから、最高裁だけは比較的まともな判決を出すんだよな
逆に言うと、それ以外の裁判官が酷すぎるから、あいつらもどんどん首にするべき
21 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:14:47 ID:zYTKmSzz0
情報不足でいつも困るんだよな、これ
コイツは絶対×っていうリストが欲しいわ
24 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:15:03 ID:EW+c9kLe0
>何も記入しなければ「信任」とみなされ
これに無理がある
31 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:16:40 ID:PX7fiw070
裁判員制度を決めた能無しどもは全て×
32 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:17:15 ID:mhFDrj7C0
情報をよこせよ。いいかげん別の選定方法を考えろ
48 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:21:59 ID:p3BueEQY0
裁判員制度を実現させたというだけで最高裁判長になった
竹崎博允
にも×をよろしく。
54 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:24:52 ID:7R3on+A90
自分で気に食わない最高裁判決探せば大抵裁判官も分かるだろ
裁判員制度を推進した竹崎や横尾の後釜の桜井は×だな
61 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:42 ID:iV9e0jW70
御殿場事件の桜井と痴漢冤罪を促した田原かな
62 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:29:46 ID:afmXCb2T0
おい国籍法の違憲判決出したバカはいないのか?
72 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:02 ID:p3BueEQY0
>>62
那須、涌井、田原、近藤
2008年6月の最高裁(大法廷)判決で、父母が結婚していない事実は、その子どもにとって克服しようのない問題であり、日本国籍を得るのにそうした過酷な条件をつける、国籍法の規定は、法の下の平等(憲法14条1項)に反し、無効だと結論づけられました。
そして、この司法の結論を受けて、2008年12月に国籍法が改正され、産まれてきた子どもへ簡単に日本国籍を取得させられるようになっています。
このたび、国籍法の一部違憲無効という法廷意見に賛成したのが、以上の4裁判官です。
だってさ
76 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:37:36 ID:afmXCb2T0
>>72
了解、?。
そいつら全員×にする。
114 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:14:06 ID:lpn8tO+yP
>>76
ただし近藤は、気になるならばDNA鑑定つければいいという補足意見を書いてる。
63 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:30:48 ID:ZbVkzf5v0
148人の
うち罷免を求められた率は最高で15・2%。
15・2%。 結構あるじゃん
64 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:31:20 ID:CG7p39sF0
>>63
過半数まで・・・まだまだだな
77 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:38:06 ID:aFpTWdyoO
>>63
実際問題過半数の×ってのはまず不可能。
現状の制度を少しでも有効活用しようとするなら全員に×つけて全員罷免を目指すよりも
×をつける人間を絞って割合に差を設けていくほうが、特定裁判官への国民の批判が見えやすいってことでまだ有意義
66 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:31:58 ID:CG7p39sF0
裁判員制度の前に、この×のみ意思表示という制度を変えるべきだっただろ 日本の司法制度
73 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:38 ID:zNa3LcL00
えっ、俺一度も審査したことないんだけど
こんな制度あるなんて知らなかった
74 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:35:57 ID:7R3on+A90
結論の妥当性は司法の重要な要素だろ
それに裁判員制度推進した奴は裁判官としての能力など関係なく×だ
意外と憲法でかっちり決まってるんだよなこの制度
81 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:40:31 ID:p3BueEQY0
国民審査って憲法でがちがちに規定されてるけど
なんで現行の方法になったかはわかんないんだってね。
じっさい、×じゃなくて○を付ける人もおおいらしいし。
82 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:41:50 ID:0B6ilMLC0
ぶっちゃけ選挙とは切り離して考えるべき事項だ
選挙の中に潜り込ませて一般人の思考を下げた状態での投票だからな
83 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:46:34 ID:aFpTWdyoO
レスの伸び方の微妙さが選挙に比べての関心のなさを示してるな
84 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:46:45 ID:7R3on+A90
憲法79条
2 最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、
その後10年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
3 前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
4 審査に関する事項は、法律でこれを定める。
憲法改正しねーと実効的にできないんだよな。
でも、ここの改正をそこまで望む議員や国民も少ないだろうし。
85 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:47:18 ID:5R1m85WI0
自分で調べてみた。
桜井龍子 御殿場事件が冤罪の可能性。
竹内行夫 イラク人質事件で「自己責任」を流行らせた人。
涌井紀夫 南京虐殺を肯定する判決を下す。
田原睦夫 防衛医大チカン冤罪事件で逆転無罪を言い渡した人。
金築誠志 特になし。
那須弘平 詳細は判らないが、『こいつを罷免にする会』ってのがあるらしい。
竹崎博允 裁判員制度を促進したご褒美に最高裁判事に。
近藤崇晴 早稲田江沢民講演会名簿提出事件で中共寄りの判決。
宮川光治 特になし。
こんなとこかな~
wikiだけじゃよく判らんね。
88 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:52:26 ID:7R3on+A90
>>85
名簿提出で迷惑したのは個人情報勝手に警察に売られた学生だろ
それで中共寄りて
94 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:58:02 ID:YxVyaO4r0
>>85
田原は無罪言い渡したけど、有罪を支持してたみたいだ
金築と宮川は御殿場事件の裁判官だったらしい
90 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:54:38 ID:VJf8mhMcO
今までは
「悪い奴かどうかよく分かんね?」
って事で適当にしてたけど、今度からはネットで分るからやりやすいね。
96 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 17:58:25 ID:p3BueEQY0
最高裁判員が国民審査の事どう考えてるか言及した事ってあるの?
元の人でもいいから、見たい。
114 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:14:06 ID:lpn8tO+yP
>>96
戦後すぐのころに、戦前の大審院時代から最高裁判事やってる人が、無駄だと言ってる。
たしか、戦時中は憲兵隊に捕まったこともある気合入った人。
105 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:04:53 ID:km/ABFW30
まあ最高裁は割りとまともな判決出してると思うよ
とんでもなのは地裁っしょ
107 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:07:17 ID:0B6ilMLC0
まあ民意は確かに地裁にあるけどな
111 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:12:16 ID:S+lek0kL0
不信任の場合だけ×をつけて投票するのは、北朝鮮の選挙と同じです。
北朝鮮では投票所で鉛筆を持っただけで収容所送りです。
117 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:16:30 ID:eRvMR6Az0
だいたい、罷免するための条件が過半数ってのがハードル高すぎるんだよな・・・
20パーセントぐらいにして、裁判官をビビらすぐらいの数字にしてもらわないと困る。
122 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:21:04 ID:AmqBv0sz0
>>117
せめて○×方式にしてほしいな
みんなめんどうだから何にも書かない
125 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:23:18 ID:CCOgWj7f0
>>117
そうだよね。ハードルを20%くらいにして、それに達したら
資格の再審査やるとか、そういう制度にしないと無駄。
130 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:25:08 ID:/ihdD6A/0
>>117
○記入:信任
×記入:不信任
無記入:棄権
として、不信任>信任で罷免とするならば、かなりハードルは下がると思う……
一人でも落ちる奴が出れば、皆本気になるんだろうけど。
あり得んだろうな……
個人的には
裁判員制度で成り上がった長官に×
あと外国人による国家賠償請求をみだりに認める輩は×だ
186 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:44:02 ID:m5NlY2ZL0
>>130
×をつけた場合に不信任となっている現行制度を、
○をつけた場合に信任とするよう主張している人も少なくないよ。
これだと積極的に裁判所の方でピーアールしないとほとんどが不信任になるから
裁判所も本当の意味で民主的な裁判所になるしね。
そもそも、国民感情や道徳からかけ離れた判決ださなければ良いだけだから難しくないはずだし。
119 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:19:21 ID:USjL/5N50
痴漢冤罪事件で有罪支持した二人って誰だっけ
絶対×付けたい
127 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:24:21 ID:lpn8tO+yP
>>119
田原が有罪に票を入れてる。
もう一人の裁判官は今回は審査対象外。たしか辞めた。
123 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:21:24 ID:DvnAf/zSO
憲法の番人はわりかしまともだからな
地裁のアホどもを審査したい
124 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:23:00 ID:iq4rzze4O
裁判員推した竹崎だけは絶対に×
133 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:30:17 ID:z2SLcWvv0
痴漢冤罪事件で無罪判決に反対いた田原睦夫だけはマジで許さん。
絶対×を付ける。
136 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:36:46 ID:lpn8tO+yP
>>133
ジーンズの尻を撮影しただけでわいせつ行為という事件で、
唯一、違法とは言えないだろという判断をした裁判官でもある。
144 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:45:13 ID:aFpTWdyoO
>>136
一面だけ捉えて評価するのは危険だよな
134 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:34:14 ID:Pkc6pUZSO
高知の白バイの事件って最高裁まで行ったんだっけ
140 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:41:13 ID:qzV3+qqH0
>>134
最高裁が運転手の抗告を門前払いした。運転手は現在収監中。
135 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 18:34:25 ID:lpn8tO+yP
竹内行夫は、外務省に興味がある人は注目。
就任して日が浅いので担当事件は少ないが、外務省時代に色々と話題になってる。
佐藤優なんかが著書で叩いてるね。
宮川光治は、弁護士出身。
警察官が私物ノートに採った取り調べメモについて、証拠開示を認めた。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html
に各裁判官の経歴と主要事件での判断が載ってる。
175 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:29:55 ID:kJQm6dFw0
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090605104457.pdf
防衛医大教授痴漢冤罪事件で有罪を主張した
田原睦夫
だけは絶対に×で。
ちなみにこの事件の自称被害者は身長150ウエスト93センチ
(ソース週刊新潮2009年4月22日号
『「痴漢逮捕」防衛医大教授が「逆転無罪」になるまでの1000日』)
181 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:41:05 ID:XUXhG78h0
俺用まとめ。情報がすくねー
桜井龍子・・・御殿場事件で有罪判決
(親に男性とデートをしていた事を知られたくなかった女子高生のレイプ冤罪事件)
金築誠志・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
宮川光治・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
もの言える自由裁判の上告棄却
(君が代不起立な女教師が君が代不起立を正当化するような祝辞⇒教育委員会からの指導⇒女教師訴訟)
左翼の攻撃の的?
竹内行夫・・・外務事務次官時代にイラク派兵関与、高遠などの3馬鹿に自己責任批判
左翼の攻撃の的?
涌井紀夫・・・南京大虐殺の生き残りとかいう婆(夏淑琴)は偽者、と批判した東中野教授に名誉毀損で支払い命令
「両親未婚の場合は日本国籍を認めない」というのは違憲と判断
田原睦夫・・・音楽教師に君が代伴奏指示を合憲と判断
左翼の攻撃の的?
那須弘平・・・君が代伴奏同上
竹崎博允・・・裁判員制度の導入推進
近藤崇晴・・・「両親未婚の場合は日本国籍を認めない」というのは違憲と判断
こんな感じか?補足よろ。
この情報の限りだと桜井と涌井ぐらいかなぁ。
198 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:12:28 ID:Cg37X2fp0
>>181
桜井は朝鮮総連の減免は合法という最高裁判断が出た時の裁判長って小ネタがある。
あくまで裁判長なだけかもしれんが。
199 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:13:04 ID:Cg37X2fp0
>>198
すまん。「減免取り消し」が合法な。
187 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 19:44:38 ID:WJFAE+quO
これいつも一番×が多いのって名簿の一番最初の人らしいな
よくわからんからなんとなく一番最初の人に×つけるんだろね
207 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:22:44 ID:fHtkgoCj0
裁判員制度になって余計責任がうやむやになった
212 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:25:22 ID:pDme1a3n0
栽培員制度の原動力となった人はヤバイかもしれん
この制度賛成してる人ってあまり居ないのでは
215 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:28:50 ID:aEokRa480
>>1 おせーよwww
ではなく、早く告示してくれないと面倒なんだよね。
期日前投票しようと思っても23日からはねーよwww
221 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:41:40 ID:oH2sl8dlO
せめて1/3にしないとな
投票者の過半数ってのは不可能だわ
よっぽどマスコミが祭りやらないかぎり
224 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:45:29 ID:7R3on+A90
憲法に「多数が罷免を可とするときは」ってあるから
信任に○つけさせるのは自然な解釈じゃないし
過半数も行ってないのに多数とするのは難しい
棄権とか認めて有効投票数の過半数にすれば
だいぶ変わってくるとは思うが
225 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:45:49 ID:MQhXAbXe0
名簿の一番端の奴にいきなりXを付けるのはためらってその次とか3番目に付ける奴が多いから
名簿の順番は順繰りに変えてあるらしい。それでいつも全員1/10くらいXが付く。
227 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:48:23 ID:KyvH+Dpf0
田原睦夫だけ○で後は全部×って感じかな
234 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:00:36 ID:KmDAYUdX0
>>227
田原とか、近藤あたりはとびきり優秀だからなぁ
230 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:50:36 ID:7R3on+A90
実質15人で日本の司法すなわち法解釈を牛耳ってるわけだから
一人二人では何も出来ない議員よりよほど権力持ってるんだがな
233 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 20:58:54 ID:sfzjl2o/0
竹内だけは、バツをつけましょう。
理由1:イラク自衛隊派遣の責任者。憲法の原則をねじ曲げ、アメリカ追従の外交をした。
理由2:日米核密約を守り通し、国民を欺いた。
竹内行夫(たけうちゆきお)
第2小法廷行政官出身
66歳
2008年10月21日任命
小泉内閣時代に外務事務次官として、憲法違反の自衛隊のイラク派兵を推進した責任者。
〈判決・決定〉●町田痴漢冤罪事件で不当決定
236 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:12:22 ID:j/LCAAeMO
歴代最低の外務事務次官と言われている竹内には×をつける。
この男が功に焦って日朝平壤宣言を拙速に推し進めたせいでむしろ拉致問題が停滞した。
基本的に滅私奉公の概念が無く、権力とその保持に異常な執着を持つ男だと聞いているので、
衡平・公正な判断を下す裁判官としての資質に疑問を感じるからだ。
239 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 21:22:21 ID:yRPuGFBO0
何で右翼左翼で判断するかね。司法の判断を適正に下してるかを審査するもんだろうに。
245 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:02:16 ID:P4voP+Vm0
「小学生の胸ぐらつかんでも体罰にならない」と判決出した近藤ちゃんはGJ!
246 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:11:49 ID:Zz9V7zF+O
投票はしますけど毎回棄権してます
わかんないし
251 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 22:49:43 ID:RePZl4mR0
御殿場事件がえん罪と知りながら有罪出した、以下三匹の犯罪裁判官は
絶対×で。
●桜 井 龍 子・・・御殿場事件で有罪判決
●金 築 誠 志・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
●宮 川 光 治・・・御殿場事件で同上(桜井が裁判長)
もの言える自由裁判の上告棄却
御殿場事件は円光JKさゆりに騙され、大量も10人誤認逮捕で本部長の首が飛ぶと
後に引けなくなり突き進んだ司法界ぐるみ大冤罪犯罪事件。
その後、自宅に右翼団体より連日褒め殺しに遭い
一家で浜松の宗教施設に転居、改姓するため宗教関係者と結婚。
高地白バイも公道で訓練せよと指令出した警察庁のお偉いさんと
ヘマした県警本部長を守るための全く同じ構図。
256 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:04:21 ID:V2M3XH+i0
アメリカの写真集(メールヌード)の日本国内持込をわいせつで違法という意見だったのが
那須 と 近藤
芸術は違法でないという意見が 田原
257 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:05:46 ID:RUL1MCvE0
>>256
その事件って、メープルソープだっけ?
男性器がデカデカと載ってたやつ。
日本で購入した物を外国に持ち出して、その後日本に持ち込んだ写真集について、
「持ち込んじゃダメ!」という判決じゃなかったかな?
俺の常識が通用しません。
258 :名無しさん@十周年:2009/08/17(月) 23:09:42 ID:SNSctjSB0
こんな制度ムダだといってる奴に教えておくけど、
日本の国家機関は三権分立という制度からなっていて、立法・司法・行政がある。
知ってのとおり、立法は国民から選挙を通じて選ばれる。
行政府の最高機関は内閣で、選挙で選ばれた国会議員(過半数)から選ばれる。
司法は政治権力から完全に独立している。
ここで問題なのは、国家権力の源泉は国民という建前がある(=民主主義)のに、
国民のコントロールが及ばない権力が存在してしまうことだ。
そこで、国民投票という全く意味のなさそうなセレモニーを行うことで国民から信任された権力であるという
形を取り繕っているわけですね。
べつに、国民から不信任を突きつけてもらってダメポな裁判官を排除しようなんてこれっぽっちも思ってないんです。
わかりましたか?
270 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 04:50:26 ID:uREvYiO60
思うに、この制度はネットの影響力テストに使える
一人くらいふさわしくない奴がいるだろう
そいつに対する事実をネットのみで広めた場合どれくらい不信任票が入るのか
票の結果ってわかるっけ。
272 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 04:52:06 ID:rmclxjmhO
>>270のバカっぷりに感動した
275 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:00:57 ID:uREvYiO60
>>272
2000・2003・2005年の結果を見る限り
大抵0.5%前後誤差の横並びの結果になるようだし
仮に突出するようなことになれば、どの程度影響したのかがわかりやすいと思うがな
282 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:24:01 ID:WmDrF8YZ0
>>270
これって公表されるの?
284 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:32:51 ID:uREvYiO60
>>282
票数は公表されるみたいよ
278 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:13:43 ID:z+trxrJg0
9人がどのような裁判を取り扱ったか等の情報を
NHKで報道しているのかな?
286 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:34:25 ID:eTko1vUi0
御殿場事件については、実は、少年たちはやっていたとわかっている。
法的にも確定した。
だいたい10人の少年のうち半数が冤罪を主張していないから変だなとは思ってた。
やってたんだよあいつら。
http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
290 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:58:00 ID:dTajriUE0
>>286
やったかどうかなんて関係ないね。
日付が違う訴えで有罪にする事が問題。
291 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:07:35 ID:eTko1vUi0
>>290
訴因変更した上で有罪にしてますから問題ないですよ~
293 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:40:55 ID:dTajriUE0
>>291
それが問題だろ。
日付だぞ。
こんな事を一般的に許すことは、アリバイを立証する機会を奪ったともいえる。
そんな被害者や捜査は信用できない。
295 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:47:37 ID:dTajriUE0
>>293
×そんな被害者や捜査は信用できない。
○そんな被害者や捜査に疑念を抱かない裁判官は信任できない。
288 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:50:53 ID:x2d4jGZVO
テレ朝が追っかけてる御殿場事件で明らかに捏造有罪判決出したのが桜井龍子
こりゃいっぱい×××付けにゃいかんぞ
289 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 05:57:09 ID:eTko1vUi0
>>288
テレビ局に騙されないほうがいいよ。
あいつらがやっていたのはバレてる。
だいたい日常的に強姦していたようなやつの言う事信じるな
せめて、判決文を読んでから言ってくれ。
http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html
--------------------------------------------------------------------
あの少年たちは被害者が本当の日付を言う前から
「本当は一週間前のはずなんですけどねぇ」という趣旨の発言を警官にしている。
また、強姦について聞かれ「いつもしているから、どの強姦か分からない」という意味の発言もある(笑)
さらに、家族ぐるみでアリバイをでっちあげたことも裁判官によって指摘されている。
とんでもない少年だよ
292 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 06:34:32 ID:IwpY4n/z0
竹内行夫 : 元外務省。イラク人質事件で「自己責任」を振りまく。救出費用を徴収しようとするも、自分たちも機密費扱いで好き放題税金使っていた。司法試験受かっていない。
桜井龍子 : 御殿場事件で十分証拠を吟味していない可能性あり。冤罪か?
涌井紀夫 : 南京虐殺賠償勝訴判決、住基ネット合憲判断裁判長。
竹崎博允 : 法務省方針に従うのみの典型的ヒラメ。裁判員制度の促進で長官に。
那須弘平 : 佐藤優(外務省のラスプーチン)の最高裁上告棄却。竹内と連んでる。
金築誠志 : 警察署の塀をよじ登ったら建造物侵入罪。
近藤崇晴 : 手鏡植草の上告棄却(まぁ、これは妥当)
宮川光治 : 中国残留婦人への国家賠償上告棄却の裁判長なるも、自身は「受理すべき」と反対意見
303 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 07:42:12 ID:5y6xGwG80
>>292
>竹内行夫 : 元外務省。イラク人質事件で「自己責任」を振りまく。救出費用を徴収しようとするも、自分たちも機密費扱いで好き放題税金使っていた。司法試験受かっていない。
裁判官になる前の話だしまぁいいだろ。司法試験受かって無いってのは気になるが。
>桜井龍子 : 御殿場事件で十分証拠を吟味していない可能性あり。冤罪か?
これは問題。法律を正しく扱っていない。起訴事実と別の日の犯行を認定するとか。。。
>涌井紀夫 : 南京虐殺賠償勝訴判決、住基ネット合憲判断裁判長。
左巻きなんだろうが、辞めさせるほどの話ではないだろう。
>竹崎博允 : 法務省方針に従うのみの典型的ヒラメ。裁判員制度の促進で長官に。
保守的過ぎて今の時代に合った判決が下せていないっぽいが、辞めさせるほどではないだろう。
>那須弘平 : 佐藤優(外務省のラスプーチン)の最高裁上告棄却。竹内と連んでる。
政治スタンスが気になるが、辞めさせるほどではないだろう。
>金築誠志 : 警察署の塀をよじ登ったら建造物侵入罪。
下した判決が少ないのでよく分からん。1月就任の裁判官を半年後に審査するのは無理がある。次の次の選挙で審査したい所だが、まぁしょうがない。
>近藤崇晴 : 手鏡植草の上告棄却(まぁ、これは妥当)
国籍法改正の元凶だな。懲罰的に辞めさせたい所だが、辞めさせるほどではないだろう。
>宮川光治 : 中国残留婦人への国家賠償上告棄却の裁判長なるも、自身は「受理すべき」と反対意見
左巻きなんだろうが、辞めさせるほどの話ではないだろう。
どうせ×書いたところで過半数なんかいかないだろうし、票差を目立たせるという意味で桜井だけ×だな。
313 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 12:16:44 ID:rAYmFrzY0
国籍法で問題がある四人
那須、涌井、田原、近藤
田原と那須は、学校での君が代斉唱肯定だから許す
近藤は条例慣用化(地方分権強化)に反対だから許す
ということで涌井だけxにします
316 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 13:10:37 ID:dFTRaV8a0
スレを総合したら全員消えた件
331 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:23:59 ID:R+fHYZL/0
白バイ事件の棄却判決だした最高裁判事、全員やめてるのね。最悪だ
防衛大チカン冤罪事件で有罪っていう反対意見だした堀籠と田原は×だけど
堀籠がやめてるね。
御殿場事件の棄却した
涌井 桜井 宮川 金築 は忘れず×を
347 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:42:48 ID:/LpNy1GB0
参考になるお
忘れられた一票 2009★最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/wakui.html
353 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:52:07 ID:xk19sJ0P0
地裁・高裁の判事を罷免する手段が用意されていない以上、
最高裁判事が全責任を負って国民の審判を受ける責任がある
これは当たり前のこと。
したがって残念ながら全員×だ
355 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:55:54 ID:iHgvst0J0
絶対に罷免されないが、しかし形だけは審査しているという
アリバイ作りのための制度だからな。
北朝鮮なみのシステム。
357 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 20:59:05 ID:5cmkJY0T0
>>355
他国はどうなん?
362 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 21:09:04 ID:4h+YNZTf0
アメリカだと最高裁判事の任命は、国論を二分する一大事で、
最高裁の判決は多くがマスコミで取り上げられ、大いに議論されるけど、
日本は全くそんなことが無いわね。
364 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 21:19:44 ID:4h+YNZTf0
イギリスの場合は貴族階級によって構成される貴族院のうち12名の
「常任上訴貴族」=法服貴族(非世襲・勅任)が法権の頂点に立つ最高裁判所をなしている
373 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:21:04 ID:vBOlzEMc0
官僚が最高裁判事になるのって絶対おかしくね?
社保庁で悪事を働いてたババア官僚が何で最高裁判事になって人を裁けるんだ?
374 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:34:51 ID:+vupufX30
官僚も最高裁判事になる資格はあるけど勢力比はただの慣例だから
民主政権になれば変わる可能性もある
376 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:38:12 ID:joAcU3vW0
民主政権を過大評価しないほうがいいよ
377 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 22:52:43 ID:+vupufX30
うん。ほとんど期待はしていないw
384 :名無しさん@十周年:2009/08/18(火) 23:23:22 ID:J81zOkPg0
今日組合の人権研修で街道のおっさんの話聞いてたんだが
全員に×付けるって言ってたなあ。
しかし狭山事件と氷見事件と志布志事件は声高に叫ぶのに
桜井が棄却した御殿場事件スルーってどういうことかと。
398 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 01:20:31 ID:7+9pclE20
いつも最初に書かれている人の×最もが多い。
最初に書かれていないのに×が一番多かったらちょっとショック受けるかも。
407 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:02:14 ID:A9+dV6vq0
最高裁 裁判官をあなたがチェック!!
国民審査で竹内行夫にバッテンを!!
http://liveinpeace.jp/kokuminshinsa.html
実は、去年、イラク派兵違憲判決が出た後に、「竹内行夫」さんという人が最高
裁の裁判官に任命されました(任命したのは麻生内閣です)。
この竹内行夫さん、実は、外務省の「事務次官」と言って外務省のトップだった
人です(裁判官出身ではなくて、外務行政のトップだった人です)。
しかも、小泉さん時代に外務省のトップに君臨していて、ブッシュのイラク戦争
支持や自衛隊のイラク派兵を決定し、実際に実行していった外務行政の責任者です。
イラク戦争に反対したレバノン大使(天木直人さん)を「クビ」にしたのも竹内さんです。
また、高遠さん達3人がイラクで身柄拘束されたときにも、「自己責任だ」と切って
捨て、3人へのバッシングを引き起こしたのも竹内さんです。
今振り返ってみてどうでしょうか?
今やイラク戦争についてブッシュ元大統領でさえ「間違っていた」と反省をしています。
そして、イラク派兵については、名古屋高裁が違憲と判断しています。
竹内さんは、まさに間違っていたイラク戦争を支持し、違憲と批判されたイラク
派兵を進めた張本人です。
麻生首相は、その違憲行為の張本人である竹内行夫さんを、あろうことか憲法の
砦である最高裁に送り込んだわけです。
408 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:03:54 ID:mxBkI1lD0
この審査っててめーで調べていかないとさっぱり分からんよな・・・
正直一人もしらねー
420 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 16:43:35 ID:FYm91/sa0
詳しくはここに書いてある
最高裁判事の国民審査[司法・裁判板]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1248706766/l50
426 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:04:19 ID:IOI+qDWi0
竹?博允(64) 1年目 東大=裁判官(東京高裁長官)
「裁判員制度推進の論功行賞」「最高裁判事経験なし異例の飛び級で最高裁判所長官に」
那須弘平(67) 4年目 東大=弁護士(民事)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「2人殺の元静大生に無期刑」
涌井紀夫(67) 3年目 京大=裁判官(大阪、福岡高裁長官)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」
田原睦夫(66) 3年目 京大=弁護士(倒産法)
「国籍法違憲」「一票の格差合憲」「君が代伴奏合憲」「林真須美死刑」「防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派」
近藤崇晴(65) 3年目 東大=裁判官(仙台高裁長官)
「国籍法違憲」「植草教授実刑判決」「林真須美死刑」
宮川光治(67) 1年目 名古屋大=弁護士(公害)
「日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原&光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却」
櫻井龍子(62) 1年目 九州大=官僚(労働省女性局長)
「御殿場事件上告棄却」
竹内行夫(66) 1年目 京大=官僚(外務事務次官)
「イラク人質事件 自己責任論」「東村山市議不審死で"自殺"判定」
金築誠志(64) 1年目 東大=裁判官(大阪高裁長官)
「御殿場事件上告棄却」「足利事件(冤罪)担当裁判官の忌避を求めた特別抗告棄却」
司法板にあったものを改良。
「一票の格差合憲」「御殿場事件上告棄却」「東村山市議不審死で"自殺"判定」「痴漢事件・逆転無罪の有罪派」は
個人的に問答無用でアウトだな。
那須・涌井・田原・櫻井・竹内・金築の6人は×つけてくる予定。
残りの3人も迷うところだが、差をつけるために×つけないかも。
竹崎(裁判員制度)近藤(国籍法)宮川(懲戒請求棄却)も人によっては×対象だよな。
全員×でも良さそうだww
430 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:10:25 ID:IOI+qDWi0
>>426の補足
涌井と宮川も御殿場事件の上告棄却だった。
俺的に宮川もアウト。
イラクの件で竹内はOKという見方の人もいるようだが
「東村山市議不審死で"自殺"判定」
これをお忘れなくw
480 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 23:00:08 ID:2mRFQU/P0
>>426
金築氏は、×棚。
桁違いの精度の新たな判断材料のある事実を、闇に葬ろうとした裁判官を裁く場は必要。
人を裁く以上、最善を尽くすべきことはお天道様も良いというだろう。
433 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:13:42 ID:1u6tcq2lO
新聞にこの国民審査の記事が載っていたけど、
過去に関与した裁判が全く載っていない。
だから判断材料が無い。
446 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:39:37 ID:Fc6dkAA4O
全員に×つけるのはいいが自分の頭で考えて決めたんだろうなそれ?
454 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:56:26 ID:Hjc2St0t0
>>1
2007年に「時効を援用するのは信義則に反する」とかいう
キチガイ判決を下したアホは落として欲しい。
おかげで「空襲で被害を受けたから賠償しろ」だの、
「従軍慰安婦に連れていかれたから賠償しろ」だの、
60年以上前のゾンビ訴訟が続発してる。
那須弘平、てめーだ!
455 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 17:58:43 ID:tZmc166oO
大学の法学部の教授の知り合いが最高裁判事をやってたそうなんだけど、
クビにならないまでも、×印が多いと結構気にするみたいだよ。
あと、名簿の一番左になると、×印が多くなるので嫌がられるらしい。
みんな×を全く付けないのもシャクだから、なぜか名簿の一番左の人物に×が集中するんだと。
473 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:39:36 ID:Nivg0V5d0
yahooの評価は自分的には全然参考にならないな
全部Xつけるのは楽だけど判断材料に乏しい
477 :名無しさん@十周年:2009/08/19(水) 21:59:24 ID:QQUWqP27O
とりあえず全員に×にする祭りでも開催しますか。たまには緊張感を与えないと。楽しくないでしょ。
495 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:33:33 ID:X16I8/Uj0
信任させるための制度ですね。
498 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 00:45:19 ID:PeixyRkCO
信任なら○
不信任なら×
棄権なら空白
こうすればいい。
507 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 06:13:03 ID:j18HlLZF0
竹崎:最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。
那須:国策捜査に引っかかった佐藤優(さとうまさる)氏の最高裁への上告をこの7月1日に棄却した人です。
竹内:元外務次官です。次官というのが各省の官僚(行政官)のトップです。
この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人(あまきなおと)氏が
「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って
外務省の方針に公然とはむかって外務省を解雇になった天木氏のクビを切った責任者です。
それから政治家の鈴木宗男(すずきむねお)氏と佐藤優(さとうまさる)氏を、
外務省の北方領土問題のことで罠にはめて失脚させた時の責任者の一人です。
近藤:植草一秀氏の「痴漢えん罪事件」の上告棄却をした裁判官です。
近藤裁判官は、防衛医科大学教授が東京・小田急線の満員電車内で女子高校生の
下着に手を入れるなどして強制わいせつの罪に問われた事件では、
今年の4月14日に無罪判決を出しています。それにもかかわらず植草事件の方は
ろくに審理もせずに上告をあっけなく棄却しています。
だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で
「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、
厳に自戒すべきだ」とか
「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」
と言っておきながら、植草事件ではまったく正反対の高裁判決を支持するとした。
この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると私たちは
この近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。
これらの4人の裁判官のこれ以外の主な判決については、
「忘れられた一票 2009 ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。
(URL:http://miso.txt-nifty.com/shinsa/)
512 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 07:49:28 ID:z/nayxZG0
マスコミは、国民審査の報道をもっとやれよ。期日前投票とかぶってないぞ。
514 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 08:44:56 ID:SkU3xEUO0
>>25見てwikiやこのスレ見てたら全員×になってしまった
515 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:07:26 ID:d7TbZmnV0
高知の白バイ事故は誰だった?
516 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:15:05 ID:Xn5/W0QkO
>>515
俺も知りたい。
あの判決は悪意が感じられてムカついた。
517 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 10:24:35 ID:bJncFQ+50
>>515
津野修だがすでに退官しとる
538 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 15:59:50 ID:nLKGXnTn0
知らなくて期日前投票もう行ってきちゃったぞ (´・ω・`)
国民審査は棄権するか
・・・しかし今回は裁判員制度導入派の判事と、法曹資格を持ってない官僚上がりの判事に、
×をつけてやらんといかんしな
投票日に国民審査だけまた投票してくるか ('A`)
549 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 17:58:23 ID:LlJHx4DUO
仕組みを考え直さないとね
あと天下りがOKて
いつから決まってたの?なんの抜け道?
568 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 18:31:32 ID:3Gu4m3E10
最高裁判所って最後の頼みの綱だろ
つまりどんな些細なミスしてもだめなんだよ
そういうわけだから全員×つけざるを得ない
588 :名無しさん@十周年:2009/08/20(木) 22:39:14 ID:a44HNNsg0
国違 痴転 真死 メル 商引 労 超息 警の エ自
出 籍憲 漢無 須刑 イ否 品 基 過 察塀 ロ販
身 法 逆罪 美 プ定 取 法 利 署 本機
那須弘平 弁 賛 賛 賛 賛 - - - - -
涌井紀夫 判 賛 - - - 賛 賛 - 賛 -
田原睦夫 弁 賛 反 賛 賛 - - - - -
近藤崇晴 判 賛 賛 賛 賛 - - - - -
宮川光治 弁 賛 - - - 賛 賛 - - -
櫻井龍子 行 賛 - - - 賛 賛 - 賛 -
竹内行夫 行 賛 - - - - - 賛 賛 賛
金築誠志 判 賛 - - - - - - 賛 -
竹崎博允 判 賛 - - - - - - - 賛
出身 弁:弁護士 判:裁判官 行:行政官
国籍法違憲=平20.6.4 国籍法3条1項違憲判決
痴漢逆転無罪=平21.4.14 防衛医大教授痴漢事件無罪判決
真須美死刑=平21.4.21 和歌山カレー事件死刑判決
メイプル否定=平20.2.19 「メイプルソープ」写真集のわいせつ性を否定した
商品取引=平21.7.16 商品取引の一方法「差玉向い」をする際に生じる委託者と商品取引員との利益相反関係について業者に説明義務を認めた
労基法=平21.7.16 36協定に時間外労働の定めがある場合でも、協定時間を超過し労働させた場合に週40時間の労働時間規制違反の罪が使用者に認められるとした
超過利息=平21.7.10 貸金業者が超過利息に対する法定利息及び消費分利益を借り手に返済することを免除する判決
警察署の塀=警察署の高さ約2.4mの塀に上がった行為を建造物侵入罪成立と認定
エロ本自販機=カメラで客を見て遠隔操作で販売可否を決めるエロ本自販機について対面販売にあたらず条例違反と認定
609 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 08:39:42 ID:gLB+W7/p0
×の数をせめて3個まで許すべきだよな。
重みのちがいがあるからな。
Aは××× Bは×とか記入したい。
631 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:05:19 ID:oLL28N5i0
最高裁判事は法曹資格がいらない!?
http://news.livedoor.com/article/detail/1382063/
>最高裁判事は、裁判官一筋の人が出世してなるだけではないようだ。
>長官を除く判事は内閣(=与党)が識見の高い、法律の素養のある
>40歳以上の者から任命するが、5名以下は法曹資格を持たない民間人からも登用できる。
法曹資格を持たない民間人からも登用できる。
635 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:19:37 ID:pr18saQR0
全員×って・・・・
検討した上でのことならともかく、
僕、何もわかりませんってのと同じじゃねーか
639 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:34:04 ID:cx5Qm3rtO
>>635
このやり方に抗議する意味で全員×にするよ
白票が○なんてどう考えてもおかしい
638 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 11:28:46 ID:+pB7Ehfp0
ネットのおかげで
昔よりは裁判官のこれまでの判決が調べやすくなったのはいいこと
昔は本当に調べる手段もなく情報もなく
名前だけの羅列でさあ、○×つけろって状態だったもんなあ
682 :名無しさん@十周年:2009/08/21(金) 12:30:28 ID:2SHSgX4KO
対象となる裁判官の名前を書いた投票用紙は告示日に決まるので
告示前日に死んだら印刷し直し。
なので、国民審査投票は23日から。
ポチッと応援クリックお願いします。
↓
人気ブログランキング
| ホーム |